– Directorul SJA Suceava, Daniel Martiniuc, spune că „în vechiul regim se mergea cu mașinile pline la CNAS și la Ministerul Sănătății, pentru ca unele servicii de ambulanță din țară să obțină bugete mai mari, în detrimentul altora”
– Daniel Martiniuc face un apel public către președintele Traian Băsescu, rugîndu-l pe acesta să intervină pentru clarificarea modului în care Casa Națională de Asigurări de Sănătate a împărțit în anul 2003 bugetele către serviciile de ambulanță județene
Directorul Serviciului Județean de Ambulanță Suceava, doctor Daniel Martiniuc (foto), solicită ajutorul președintelui Traian Băsescu în vederea clarificării modului în care Casa Națională de Asigurări de Sănătate a împărțit în anul 2003 bugetele către serviciile de ambulanță județene. Daniel Martiniuc spune că are motive întemeiate să creadă că bugetul pentru fiecare serviciu județean era stabilit pe cu totul alte criterii decît cele obiective în vechiul regim și declară că distribuirea fondurilor la vremea respectivă se făcea pe șpagă, la nivelul CNAS practicîndu-se traficul de influență.
Directorul SJA Suceava a afirmat că „în vechiul regim se mergea cu mașinile pline la CNAS și la Ministerul Sănătății, pentru ca unele servicii de ambulanță din țară să obțină bugete mai mari, în detrimentul altora”. Daniel Martiniuc precizează că pentru că nu a utilizat această practică, SJA Suceava a primit fonduri reduse în anul cu pricina și de ceea a fost nevoie de diminuarea sporurilor angajaților serviciului în anul respectiv, pentru ca în urmă cu o săptămînă 22 de salariați să obțină punerea sub sechestru a ambulanțelor în vederea recuperării sumelor restante. Directorul SJA afirmă că nu s-a ajuns în această situație din cauza managementului defectuos, ci din cauza subfinanțării, el atrăgînd în diverse rînduri atenția factorilor de decizie de la vremea aceea că serviciul se afla la un pas de colaps din cauza lipsei de fonduri.
„Ca cetățean al acestei țări, cu o funcție de conducere efemeră, rog președintele României să solicite primului ministru să verifice modul în care în anul 2003 Casa Națională de Asigurări de Sănătate a împărțit bugetele serviciilor județene de ambulanță. Eu am o statistică în care se arată clar că nu s-a ținut cont de criterii precum numărul de locuitori din județele respective, suprafață sau morbiditate. Județul Suceava, al doilea din țară ca suprafață și al șaptelea în ceea ce privește numărul de locuitori, a fost privat de o finanțare corespunzătoare ani la rînd. Ca manager de instituție, care recent am fost acuzat pe nedrept de management defectuos, vreau să știu, și cred că am acest drept, pe ce criterii au fost împărțiți acești bani în 2003, anul în care am funcționat la limită”, a declarat Daniel Martiniuc.
Din datele statistice puse ieri de către conducerea serviciului la dispoziția presei, a reieșit că, în anul 2003, unor servicii de ambulanță ce funcționează în județe cu populație mult mai mică decît Suceava și cu o suprafață mai redusă le-au fost acordate sume mai mari la buget sau valori asemănătoare. „Vrem să știm pe ce criterii s-au dat acești bani și de ce Sucevei i-a fost acordat un buget cu aproape 10 milioane mai mic decît necesarul solicitat de noi ”, a mai spus Daniel Martiniuc.
– „Ne-am izbit de o opacitate totală. Pe 11 februarie 2003 i-am explicat în scris ministrului Sănătății de atunci că există riscul ca în 10 zile să nu ne mai putem desfășura activitatea așa cum trebuie. Nu am primit la MS sau de la CNAS nici un răspuns”
Directorul SJA Suceava a pus la dispoziția presei sucevene și documente oficiale prin care reprezentanți ai CNAS și MS constatau în 2003 situația dificilă în care se afla serviciul. Pentru anul 2003, anul în care angajaților le-au fost oprite sporurile salariale din lipsă de fonduri la buget, conducerea SJA Suceava a solicitat CNAS un buget de 44 miliarde de lei, dar instituției i-au fost alocate doar 34 miliarde de lei.
În 11 februarie 2003, în disperare de cauză, directorul Daniel Martiniuc a înaintat ministrului Sănătății de atunci, Daniela Bartoș, și CNAS un memoriu justificativ prin care explica (încă o dată) faptul că bugetul alocat SJA Suceava este insuficient și nu asigură o funcționare în condiții normale, dar factorii de decizie de la acea vreme nu au dat nici un răspuns.
„Vă aducem la cunoștință situația disperată, fără precedent, cu care ne confruntăm de la începutul anului. Există riscul ca în maximum 10 zile activitatea de urgență prespitalicească să nu se poată desfășura în condiții normale din cauza fondurilor insuficiente alocate”, se menționa în documentul trimis ministrului Daniela Bartoș și CNAS. La acest memoriu, SJA Suceava nu a primit nici un răspuns. „Ne-am izbit de o opacitate totală. Pe 11 februarie 2003 i-am explicat în scris ministrului Sănătății de atunci că există riscul ca în 10 zile să nu ne mai putem desfășura activitatea așa cum trebuie. Nu am primit la MS sau de la CNAS nici un răspuns. În condițiile de atunci, pentru ca activitatea serviciului să nu fie blocată, am decis, de acord cu sindicaliștii, să se opereze opriri de sporuri salariale pentru toți angajații, inclusiv pentru mine”, explică Daniel Martiniuc.
Acesta a declarat că o comisie de control condusă chiar de către șeful Serviciului Audit din cadrul MS a constatat în 2004, în urma unor verificări, problemele cu care se confrunta SJA Suceava, dar nu a pus aceste aspecte pe seama managementului defectuos și nici nu a găsit nereguli în actele financiar – contabile ale acestei instituții. În documentul menționat se precizează și că la Serviciul Județean de Ambulanță Suceava peste 60% din autosanitare sînt uzate, fapt ce a condus la cheltuieli mari de întreținere a acestora. Directorul SJA Suceava a dorit să precizeze că nu au fost descoperite nereguli nici la controalele anuale efectuate de Curtea de Conturi și nici la alte verificări făcute de forurile superioare. „Din punctul meu de vedere, noi am făcut tot ce a fost omenește posibil pentru a nu ajunge în situația de acum. Am informat forurile superioare la timp, am solicitat sume mai mari, și am luat măsuri pentru a ne integra în bugetul restrîns care ne-a fost alocat. Ceea ce am dori să aflăm acum este modul în care CNAS a alocat în anul 2003 fondurile pentru serviciile județene de ambulanță, pe ce criterii, pentru că adevărul trebuie să iasă la lumină pînă la urmă”, a încheiat Daniel Martiniuc.
