Fostul șef DIICOT, Daniel Horodniceanu, a precizat, pentru MEDIAFAX, că a contestat la Curtea de Apel Iași, în contencios, procedura de numire a procurorului general organizată de Ministerul Justiției. Horodniceanu s-a înscris pentru selecție, însă ministrul Toader a refuzat toți candidații.Procurorul Daniel Horodniceanu a precizat, pentru MEDIAFAX, că a contestat la instanța de contencios, la Curtea de Apel Iași, procedura de selecție a procurorului general.Ministerul Justiției a reluat cea de-a doua procedură de selecție a candidaților pentru funcția de procuror general, urmând ca noile interviuri să fie susținute pe 6 și 7 mai. Rezultatele celei de-a doua selecții vor fi comunicate pe 8 mai.În cadrul primei proceduri de selecție a candidaților pentru funcția de procuror general, comisia de interviu prezidată de Tudorel Toader a apreciat că niciunul dintre aceștia, respectiv procuror general Augustin Lazăr, procurorul DIICOT Marian Drilea, fostul șef DIICOT Daniel Horodniceanu și fosta adjunctă a Laurei Codruța Kovesi, procurorul Gabriela Scutea, nu îndeplinește cerințele necesare pentru numirea în funcție.Mandatul actualului procuror general al României expiră pe 27 aprilie, Lazăr urmând să se pensioneze (Iohannis a semnat deja decretul de pensionare).
Daniel Horodniceanu a contestat în instanță procedura de numire a procurorului general
Recomandări
Pedepse de câte 5-6 ani de închisoare pentru un grup numeros de dealeri de droguri. Printre ei este și un militar
Ciprian Muscă, președintele ASFOR, și prof. univ. Cătălin Roibu, de la USV, observatori independenți la selecția directorului general al RNP-Romsilva
Al doilea dosar în care s-a lăsat cu condamnări în „Fabrica de permise de la Suceava”, strămutat la Cluj-Napoca
Un tânăr judecat într-un dosar major de trafic de droguri a revenit în arest
Un sucevean, lider la unei grupări de trafic de droguri, dat în urmărire după ce, judecat în libertate, a dispărut
Procurorii suceveni au anunțat și ei suspendarea activității: ”Creşterea abruptă a vârstei de pensionare încalcă principiul independenței justiției în substanța sa”
