Daniela Năstase a fost mustrată, ieri, de președintele completului de la instanța supremă care judecă dosarul Zambaccian că nu a cerut chitanță pentru 65.000 de dolari pe care i-a dat echipei de muncitori care a făcut lucările de la casa din localitatea Cornu a familiei Năstase.
Daniela Năstase a dat, ieri, prima declarație în dosarul Zambaccian, în care este judecată alături de Adrian Năstase pentru fapte de corupție.
În fața judecătorilor, Daniela Năstase a răspuns punctual asupra mai multor aspecte, printre care cele privind lucrări de renovare la casa din localitatea Cornu, privind natura juridică a imobilului din strada Christian Tell, vizitele din China, relația de prietenie a familiei Năstase cu fostul consul Ioan Păun și bunurile importante din China.
Daniela Năstase a spus că lucrările de renovare și extindere de la imobilul din Cornu au început după demararea lucrărilor la imobilul din strada Zambaccian. Aceasta a arătat că a vorbit cu șeful echipei care lucra la imobilul din strada Zambaccian, pe care inițial l-a rugat să facă măsurători și să-i ofere un preț estimativ pentru o lucrare de schimbare a tâmplăriei și de extindere a unei anexe din Cornu.
„Sunt sigură că mătușa mea a luat banii în urma vânzării acelui imobil”
„Am hotărât să facem o anexă în stil chinezesc și, totodată, să înlocuim toată tâmplăria de la casa principală. Am știut de la bun început amploarea lucrărilor și Adrian Năstase știa exact ce trebuia făcut. Am discutat cu Bogdan Bălănescu și am zis să facă o măsurătoare. După ce a măsurat s-a apucat imediat de treabă și de-abia după ce o parte din tâmplărie era schimbată m-a anunțat că toată lucrarea duce la 65.000 de dolari”, le-a spus Daniela Năstase judecătorilor, care au întrebat-o dacă lucrarea nu era cumva prea scumpă.
Daniela Năstase a explicat că și ei i s-a părut puțin ridicat prețul, dar că la acel moment, în vâltoarea evenimentelor, nu a mai contat, ea având o referință bună asupra echipei de muncitori de la imobilul din strada Zambaccian.
Instanța a întrebat-o pe Daniela Năstase dacă a plătit toți banii, de unde proveneau aceștia și dacă a primit chitanță pentru tranzacția făcută. Soția fostului premier a arătat că cei 65.000 de dolari nu erau banii familiei Năstase, ci erau ai unui cumnat, Dan Odobescu, care la rândul lui îi obținuse dintr-un împrumut, precizând totodată că nu a cerut nici o chitanță sau, dacă a cerut, nu a insistat în remiterea ei de către firma cooptată, tocmai din motivul încrederii în capacitatea de lucru a muncitorilor.
La acest moment, președintele instanței de judecată, Hermina Iancu, pe un ton ridicat, a exclamat: „Soțul dumneavoastră era demnitar și erați obligată să vă îngrijiți, să preconstituiți o probă pentru acei bani, trebuia să cereți și să păstrați chitanță”.
Daniela Năstase a arătat despre imobilul din strada Christian Tell că nu a aparținut niciodată de drept familiei Năstase, el fiind cumpărat inițial de mătușa sa Tamara Cernasov și vândut înainte de decesul acesteia unui prieten de familie, Paul Opriș.
„Sunt sigură că mătușa mea a luat banii în urma vânzării acelui imobil. Nu știu cu siguranță, dar cred că banii i-a depus în bancă, acei bani i-am moștenit. (…) În 1999, Tamara Cernasov a făcut un testament unde legatarul universal eram eu. În certificatul de moștenitor erau trecute toate valorile, precum bani, bunuri, respectiv tot ce s-a găsit în 2005 după decesul ei. Pe Opriș ea îl cunoștea direct, cu mult timp înaintea mea, explicabil fiind faptul că și el avea o mătușă care era basarabeancă. Nu am avut nicio implicare în stabilirea cumpărătorului acelui imobil din strada Christian Tell. Am aflat abia după vânzare că a fost cumpărat de Opriș. (…) El m-a sunat să mă roage să-i recomand o firmă bună pentru renovarea rapidă a imobilului, el trăind cu grija unei ciroze galopante. (…) Am vorbit cu unul din angajații de la Zambaccian dacă sunt interesați de încă o lucrare. Nu mai țin minte cine era, dar cu siguranță nu am discutat cu Sergiu Sechelariu sau cu Irina Paula Jianu”, a arătat Daniela Năstase în fața instanței.
Întrebată în legătură cu achiziția de bunuri din China, Daniela Năstase a arătat că după ce l-a cunoscut pe consulul Ioan Păun în împrejurări oficiale, l-a rugat pe acesta de mai multe ori să se intereseze de medici și medicamente naturiste chinezești pentru boala mamei sale.
Tratamentele naturiste
Pe parcursul declarației Daniela Năstase a arătat că a fost de două ori împreună în China cu Irina Paula Jianu, despre care a susținut că nu îi este „prietenă”, ci doar „cunoștință”. Ea a precizat că a decis să o ia pe Paula Jianu în China după ce aceasta i-a povestit că și-ar dori mult să ajungă în China, dar că nu crede că va prinde un astfel de moment, fiindu-i frică de călătoria cu avionul.
Daniela Năstase a mai arătat că la un moment dat i-a dat două tranșe de bani, de 15 și, respectiv, 20.000 de dolari, lui Ioan Păun, bani cu care fostul consul trebuia să achiziționeze plante chinezești din care să fie făcut medicamentul pentru mama sa, precum și să plătească doctori specializați în boala mamei sale.
Ea a arătat judecătorilor, fiind întrebată de mai multe ori în acest sens, că acei bani nu erau destinați pentru achiziția de alte bunuri decât de medicamente și tratament medical. Soția fostului premier a ținut să precizeze că nici aceste sume nu aparțineau în totalitate familiei Năstase, pentru tratamentele naturiste chinezești optând și alți apropiați ai familiei, care au dat bani.
Ea a explicat că aceste medicamente costau atât de mult datorită faptului că ele se făceau în urma unui amplu procedeu în care un medic specialist chinez consulta persoana și boala de care aceasta suferea, după care stabilea ingredientele pentru un „medicament individual”.
Daniela Năstase a confirma în fața instanței că doi medici chinezi au venit de cel puțin două ori în România, fiind cazați la un hotel, și de asemenea că a primit și medicamentele pentru care a dat bani. Aceasta nu a putut precizat cu certitudine în fața instanței dacă Ioan Păun a cheltuit toți banii exclusiv pentru ceea ce i s-a cerut.
Instanța l-a audiat, ieri, pentru prima dată, și pe Adrian Năstase, el declarând că nu l-a șantajat niciodată pe fostul consul Ioan Păun și că nu i-a dat niciodată bani pentru a-i aduce mai multe bunuri din China.
Trimiși în judecată pentru luare de mită și șantaj
Direcția Națională Anticorupție i-a trimis în judecată, în 5 mai 2010, pe fostul premier PSD Adrian Năstase, pentru luare de mită și șantaj, soția acestuia, pe Daniela Năstase, pentru complicitate la luare de mită și șantaj, și pe fostul inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcții Irina Paula Jianu, pentru dare de mită și spălare bani.
Procurorii DNA susțin că, în perioada 2002 – 2004, în calitate de prim-ministru – cu atribuții de coordonare a activității membrilor Guvernului, de numire a conducătorilor organelor de specialitate din subordinea Guvernului și a altor persoane ce îndeplinesc funcții publice, cu atribuții de control în ce privește activitatea miniștrilor și atribuții de control asupra autorităților și instituțiilor publice centrale și locale prin Aparatul de lucru al primului ministru – Adrian Năstase ar fi primit, în mod direct și prin intermediul Danielei Năstase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004.
Aceste foloase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China și cheltuielile aferente acestor importuri, precum și contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu și din București.
