Președintele Organizației Municipale Suceava a PSD, Dan Ioan Cușnir, a ținut să le explice celor din conducerea Primăriei Suceava cum ar trebui să arate trecerile de pietoni, dar și spațiile de agrement. Dan Ioan Cușnir a precizat că atât trecerile de pietoni, cât și zonele de agrement din Suceava nu se pot compara cu cele din alte orașe civilizate și bine administrate din țară.
„De 14 ani, Ion Lungu, Lucian Harșovschi și PDL-ul vopsit în PNL încearcă să îi convingă pe Suceveni cum au modernizat ei orașul și cât de mult le pasă lor de suceveni. În realitate, după 14 ani de minciuni și de promisiuni electorale neonorate, singurul lucru pe care l-au realizat este crearea unui nivel al așteptărilor și al exigențelor foarte mic din partea cetățenilor. După 14 ani de administrație Lungu/PNL, sucevenii au ajuns să se mulțumească cu foarte puțin din partea edililor, pentru că puțin și prost e mai bine decât deloc”, a spus liderul PSD Suceava.
Pentru început, el a făcut referire la trecerile de pietoni, dându-le ca exemplu pe care din dreptul Grădiniței „Așchiuță” și al Colegiului Național „Ștefan cel Mare”. Dan Ioan Cușnir a arătat că siguranța pietonilor este dată și de calitatea și vizibilitatea marcajelor stradale, ceea ce nu se întâmplă în cazul celor două treceri. Pentru comparație, Cușnir a dat ca exemplu treceri de pietoni „dintr-un oraș civilizat”, tot din România. „Trecerile din acest oraș sunt realizate tot de o companie de prestigiu din Suceava, doar că acolo administratorii orașului știu ce să le ceară. Domnule Ion Lungu, oare cum o fi mai eficient, să vopsim în fiecare an, prost, trecerile de pietoni sau să adoptăm soluțiile moderne, mai scumpe, dar care au termen de garanție 10 ani?”, a spus președintele social-democraților suceveni.
Dan Ioan Cușnir a subliniat că grija față de cetățeni este ilustrată și de posibilitățile de petrecere a timpului liber pe care administrația locală le creează. El a comparat zona de agrement Tătărași cu o altă zonă de agrement dintr-un alt oraș din România, în prima existând un lac cu două bărci, în timp ce în a doua cetățenii au la dispoziție 20 de bărci. „Oare care dintre cele zone de agrement denotă grijă și respect față de utilizatorii bărcilor, cea cu două bărci sau cea cu 20 de bărci, cea care are lacul curat sau cea care are lacul plin de crengi, mâl și mătasea broaștei?”, a întrebat Cușnir.
El a adăugat că atât Suceava, cât și celălalt oraș la care a făcut referire sunt conduse de mulți ani de câte un primar „PNL-ist fost PDL-ist”. „De ce totuși avem atâtea diferențe? Aici trebuie să îi dăm dreptate lui Ion Lungu, care a declarat săptămâna trecută: «Avem și noi Doreii noștri». Așa este, avem și noi Doreii noștrii și aceștia se numesc Ion Lungu, Lucian Harșovschi și Marian Andronache, care din păcate pentru suceveni nu locuiesc în Suceava, dar îi afectează pe locuitorii Sucevei prin deciziile lor”, a încheiat Dan Ioan Cușnir.
