D-ALE MONITORULUI (OFICIAL)

Este de-a dreptul întristător să vezi (în „Monitorul Oficial”) câți români renunță la cetățenia țării și câți (alții) o solicită. Ultimul „pachet”: 131 de renunțări, contra… două solicitări. Nu prea mai tentează deținerea cetățeniei române; pare-se, dimpotrivă!
* Tot în „Monitorul Oficial” se publică Ordinul care aprobă „normele sanitar-veterinare ce guvernează mișcarea ecvideelor”. Noua și stricta reglementare are în vedere (art. 2) zebrele, asinii – precum și descendenți ai încrucișării dintre zebre și asini – dar și calul, măgarul și bardoul (?) Mă și mir cum de-au trăit până acum românii fără Health certificate la zebre! Și parcă abia s-a adoptat Legea calului, nu? După însușirea legislației europene privitoare la destinul balenelor, liliecilor, delfinilor, iată că a venit și rândul zebrelor. Din nr. 198, aflăm și cum trebuie procedat legal în cazul comercializării moluștelor bivalve, echinodermelor, tunicatelor și gasteropodelor marine”. S-o fi umplut de gasteropode râpa Uvedenrode! Alte legi, cu adevărat importante pentru țară, își tot așteaptă rândul… * Interesante sunt și rectificările din „Monitorul Oficial”. De pildă (în nr. 213): „În loc de pavilion 32 depozit carburanți” se va citi „Pavilion 32 cocină porci”. De, se mai întâmplă: errare humanum est!
* În „Monitorul Oficial” 210/2006 se publică Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în „Cazul Canciovici”. Solicitanții unei retrocedări au avut ca avocat pe dna. Monica Macovei și au pretins daune de 455.990$ + 319.000$, precum și repararea „prejudiciului moral suferit ca urmare a stării de anxietate, frustrare și suferință gravă”, evaluat la 210.000$. (Rămâne total abscons modul în care prejudicierea morală a fost stabilită fix la 210.000 dolari. De ce nu 209.000$? Sau 211.000?) Oricum, se pretinde aproape un milion dolari! Curtea de la Haga cercetează amănunțit, dezbate și hotărăște că, de fapt, se cuvine acordată reclamanților doar suma totală de… 6.000 euro. Având în vedere că onorariul ce „și-l trage” avocatul provine, de regulă, procentual din despăgubirile acordate de Tribunal, constatăm ca dna Macovei a solicitat daune de 170 de ori mai mari (!!) decât o pretindea realitatea. Care daune (fanteziste) urmau a fi suportate din bugetul cârpăcit al statului român. Fără (alte) comentarii.
* Aflăm, din nr. 174 al M.O., că se stabilește drept țel și indicator de eficiență „Creșterea numărului de persoane instruite în problematica handicapului”. Dl. Băsescu n-o fi interesat de aceste cursuri?
* În noul Consiliu „Tutun și produse din tutun” (M.O. 191) a fost promovată ziarista Gilda Lazăr (cea care, în 1990, se pare că aproba entuziast dărâmarea acareturilor fostelor CAP și IAS, catalogându-le drept „simboluri ale comunismului”). Lipsește, din lista Consiliului, numele marelui producător Florian Anghelescu. Asta să-l fi întristat până-ntr-atât încât să…?
* Continuă emiterea de precizări (M.O. 189) privind perceperea drepturilor de autor prin intermediul organismelor de gestiune autorizate. Aici este ceva în totală neregulă, fiindcă, de pildă, Societatea „Copyro”, care gospodărește și drepturile cuvenite din activitatea teatrelor, negociază direct cu autorii ori moștenitorii, astfel stabilind sumele ce urmează a fi pretinse instituțiilor de spectacole. Probabil, singura „negociere” din lume din care este exclus… cel care plătește! Dar, vedeți Dvs., „Copyro” își trage, de aici, procentele ce le percepe; cu cât e suma mai mare, cu atât îi crește profitul. Jupuindu-se bugetul costeliv al teatrelor, capabile să obțină, prin negociere directă, tarife cel puțin înjumătățite. Absurdistan!
* Publicitate: Citiți „Monitorul Oficial”! * Și-am încălecat pe-o șa…