Curtea Constituțională îl pune în libertate pe Săvel Botezatu

Săvel Botezatu, primarul suspendat al comunei Udești, mai are de petrecut în arest la domiciliu doar câteva zile. Și asta pentru că în cursul zilei de ieri Curtea Constituțională a decis, cu unanimitate de voturi, că prelungirea măsurii arestării preventive s-a făcut fără a se respecta legislația. Mai exact, procurorii DNA Suceava au înaintat această cerere de prelungire la instanța de judecată cu mai puțin de cinci zile înainte de expirarea duratei arestării preventive, încălcându-se astfel articolul 268 aliniat (1) din Codul de procedură penală.
Vasile Tudor, unul dintre avocații care-l reprezintă pe Săvel Botezatu, consideră că decizia de ieri este una firească și normală.
Rezultatul votului de la Curtea Constituțională este decăderea procurorului din exercițiul dreptului de a depune propunerea de prelungire a duratei arestului preventiv și nulitatea actului făcut peste termen.
Decizia este definitivă și trebuie pusă în aplicare cât mai rapid. Mai exact, în cursul zilei de luni, avocații lui Săvel Botezatu vor înainta o cerere la instanțele sucevene prin care să se constate nulitatea prelungirii arestării preventive, ceea ce va duce automat la punerea în libertate a primarului din Udești.
Săvel Botezatu se află în arest la domiciliu, o decizie în acest sens fiind luată marți seară de magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care au respins contestația depusă de primarul suspendat al comunei Udești vizavi de soluția similară luată la Curtea de Apel Suceava.
Săvel Botezatu este acuzat de comiterea infracțiunilor de influențarea declarațiilor, șantaj, tentativă la comiterea infracțiunii de folosirea și prezentarea, cu rea-credință, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, folosirea și prezentarea, cu rea-credință, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, complicitate la comiterea de către Marilena Borza a infracțiunilor de folosirea și prezentarea, cu rea-credință, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor obținute din bugetul general al Uniunii Europene.
Practic este vorba de dosarul în care s-au obținut subvenții de la APIA Suceava, prejudiciul calculat în acest caz fiind estimat la aproximativ un milion de lei.
Săvel Botezatu a fost arestat în acest dosar la începutul lunii decembrie 2014, iar după aproape trei luni magistrații au schimbat această măsură cu una mai puțin restrictivă, arestul la domiciliu.
Tot în același dosar mai este cercetat și avocatul Dorin Andronic, sub acuzația de complicitate la abuz în serviciu pentru că a avut mai multe contracte cu Consiliul Local Udești, procurorii DNA Suceava considerând că acestea s-au derulat cu încălcarea legislației.