Curtea Constituțională (CC) dezbate în 20 februarie contestația PDL referitoare la neconstituționalitatea procedurii dezbaterii și votării bugetului, formațiunea democrat-liberale reclamând abuzuri ale majorității parlamentare privind adoptarea proiectului Legii bugetului de stat pentru anul 2013.
„Aceste abuzuri constau în prelungirea programului de dezbatere și vot al bugetului în mod neregulamentar peste timpul votat inițial, lipsa cvorului la votarea bugetelor Educației, Sănătății, Economiei, lipsă de cvorum contestată de noi la miezul nopții când ne-am retras din sală. De asemenea, contestăm pentru că a fost o situație fără precedent înregistrată în funcținarea Camerei Deputaților, generată de netrimiterea amendamentelor opoziției, care fuseseră respinse de Comisiile buget-finanțe, la dezbaterea din plen”, a explicat Raluca Turcan, vicepreședinte al formațiunii democrat-liberale.
Parlamentul a adoptat, joi, cu amendamente, proiectul Legii bugetului de stat pentru anul 2013, în favoarea adoptării proiectului de act normativ propus de Guvern pronunțându-se, oficial, 309 senatori și deputați și fiind înregistrate 108 voturi „împotrivă”.
Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2013 a fost adoptat cu 310 voturi „pentru” și 109 voturi „împotrivă”. La acest proiect de act normativ a fost adoptat un singur amendament, care propune eliminarea prevederii potrivit căreia ordonatorul principal de credite are obligația să transmită Ministerului Finanțelor Publice detalierea în structură, pe funcții, a numărului maxim de posture finanțat prin prezenta lege și salariul mediu de bază pe funcții, din anul 2013, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi.
Amendamentul însușit de plen a fost propus de Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital din Senat și Comisia pentru buget, finanțe și bănci din Camera Deputaților, precum și de deputații PP-DD Liliana Mincă, Daniel Catalin Fenechiu și Radu Popa și de grupurile parlamentare ale PP-DD.
Comisiile de specialitate au explicat acceptarea acestei modificări „pentru o informație juridică completă și punerea de acord cu normele de tehnică legislativă prevăzute de Legea 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative”.
Celelalte 37 de amendamente la proiect au fost respinse.
