Consiliul Superior al Magistraturii s-a autosesizat pentru a apăra independența procurorilor Direcției Naționale Anticorupție și le recomandă reprezentanților clasei politice să manifeste rezervă și atitudine ponderată în exprimarea opiniilor referitoare la instrumentarea unor cauze aflate în lucru.
„Având în vedere declarațiile domnului Daniel Morar, procuror șef al DNA, în legătură cu afirmațiile unor lideri politici, în conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. 1 din Legea nr. 317/2004, Consiliul Superior al Magistraturii s-a sesizat, de îndată, din oficiu cu privire la apărarea independenței procurorilor DNA și a dispus efectuarea de verificări prin Inspecția Judiciară de pe lângă Plenul CSM”, se arată într-un comunicat de vineri al Consiliului Superior al Magistraturii.
CSM subliniază că exprimarea de către clasa politică a unor opinii în legătură cu dosare aflate în lucru poate constitui o imixtiune în activitatea magistraților.
„Pe cale de consecință, Consiliul Superior al Magistraturii recomandă reprezentanților clasei politice să manifeste rezervă și atitudine ponderată în exprimarea opiniilor referitoare la instrumentarea unor cauze aflate în lucru de către judecători și procurori”, mai scriu reprezentanții CSM.
Aceștia menționează că, în conformitate cu prevederile articolului 133 alineatul 1 din Constituție, precum și ale articolului 1 din Legea 317/2004 privind CSM, republicată cu modificările și completările ulterioare, „Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței Justiției”.
Procurorul șef al DNA a spus, într-un interviu acordat TVR, că solidaritatea unor colegi de partide nu ar fi nicio problemă pentru procurori dacă s-ar opri aici, însă această solidaritate este „condimentată” cu afirmații făcute în necunoștință de cauză și cu acuzații la adresa anchetatorilor.
„Am văzut în ce constau declaratiilor de susținere ale colegilor de partid sau ale altor partide politice și nu fac decât să constat că se întâmplă lucruri care în ultima vreme se repetă în mod obișnuit. Această solidaritate nu ar fi nicio problemă pentru procurori dacă s-ar opri aici, însă aceste forme de solidaritate sunt condimentate cu afirmații făcute în totală necunoștință de cauză și cu acuzații la adresa DNA sau a procurorilor. Aceste personaje care fac acuzații nu cunosc nici situația de fapt, nici situația juridică și nici normele juridice aplicabile în materie, fără ca asta să-i impiedice să facă acuzații de genul «DNA este o instituție abuzivă». Problema se pune atunci când acest climat pune presiune pe procuror, în condițiile în care oricum instrumentarea unui astfel de dosar este oricum destul de dificilă”, a declarat Daniel Morar.
Daniel Morar a susținut, ulterior, la Realitatea TV, că atunci când a făcut referire la presiuni asupra procurorilor s-a referit la declarațiile făcute de Mihai Voicu, de la PNL, care a spus că „DNA este ca Petrică cu lupul”, o „instituție necredibilă care aruncă bombe”, la afirmațiile lui Kelemen Hunor, care a susținut că „DNA este o instituție care distruge cariere și că de cele mai multe ori s-a dovedit că acuzațiile sunt false”, precum și la postarea de pe blogul personal făcută de Victor Ponta.
„Aceste declarații generează presiuni asupra procurorilor, presiunea este indiferent de efectul pe care-l are. Ne deranjează acuzele și decalrațiile nereale cu privire la un caz”, a spus șeful DNA.
„Nu există un caz Borbely, nu există o acuzație oficială adusă domnului Borbely”, a subliniat Morar.
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, declara, joi seară, că Uniunea îi va cere procurorului general al României o verificare a „scurgerilor de informații” din dosarul în care apare numele ministrului Laszlo Borbely și „oprirea procedurilor care s-au repetat în acești ani și care nu pot fi acceptate”.
„Nu putem accepta astfel de proceduri din partea instituțiilor statului care trebuie să se ocupe de justiție. Cerem o analiză serioasă, de unde apar aceste scurgeri de informații”, declara Kelemen Hunor, referindu-se la dosarul în care apare numele ministrului Mediului, Laszlo Borbely.
El spunea, la finalul ședinței Consiliului Permanent al UDMR, că este inacceptabil într-un stat de drept, într-o societate democratică, ca numele unui ministru, numele unui om, indiferent dacă este ministru sau cetățean simplu, „să fie aruncat pe baza unor speculații, a unor acuzații nefondate, într-o dezbatere publică, iar printr-o astfel de procedură să fie distrus numele și reputația unui om”.
Kelemen Hunor a declarat, vineri, că afirmațiile sale nu pot fi catalogate drept presiuni politice asupra DNA, adăugând că, atât timp face declarații politice, șeful DNA, Daniel Morar, va fi considerat „un om politic în haine de procuror”.
Ministrul Mediului, Laszlo Borbely, a declarat că nici el nu este de acord să se facă presiuni politice asupra justiției, însă nu crede că ar fi vorba de așa ceva.
„Nu sunt de acord să se facă presiuni politice asupra justiției, dar nu cred că este vorba de așa ceva. Oamenii (politici) își spun părerea, nu li se poate interzice să-și spună punctul de vedere. Justiția trebuie să fie independentă și trebuie să-și facă datoria”, a spus Laszlo Borbely.
Ministrul a adăugat că nu este însă de acord ca „justiția să se facă la televizor” și chiar îl deranjează acest lucru, subliniind că își menține declarațiile făcute în ultimele două zile, referitoare la nevinovăția sa.
Președintele PSD, Victor Ponta, a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX că, în opinia sa, procurorul-șef al DNA, Daniel Morar, face, de șase ani încoace, prea multe știri și breaking-news-uri, însă nu face dosare penale.
„Părerea mea este că domnul Morar, de șase ani, face foarte multe breaking-news-uri și știri și nu face dosare penale”, a spus Ponta.
Liderul PSD a adăugat că președintele, ministrul Justiției sau procurorul general sunt singurii care puteau face presiuni politice asupra lui Daniel Morar.
„Acum, dacă domnia sa a suferit vreo presiune politică, putea să primească astfel de presiuni de la persoanele cu care are relații instituționale, și anume președintele țării, ministrul Justiției și procurorul general. Dacă a avut un moment de curaj și dispare acest curaj și nu va elucida, este o pierdere pentru noi toți. Și cred că aici o atitudine clară a prim-ministrului față de situația care privește Guvernul ar fi absolut necesară”, a spus președintele PSD.
Procurorii DNA au efectuat, miercuri dimineață, o percheziție într-un imobil care ar aparține unei rude a ministrului Laszlo Borbely, în dosarul în care se fac cercetări privind un presupus trafic de influență privind atribuirea unor contracte de lucrări ale Administrației Naționale „Apele Române” către o firmă din Negrești Oaș.
Ministrul Mediului Laszlo Borbely ar fi beneficiat de lucrări de 20.000 de euro pentru amenajarea acestui apartament, în schimbul influenței sale în atribuirea contractelor.
Această firmă, pe care ministrul Mediului ar fi favorizat-o, conform DNA, Lescaci Com SRL, a primit în ultimii patru ani 37 de lucrări publice, 34 dintre ele de la „Apele Române”, în valoare de peste 310 de milioane de lei, 18 în timpul mandatului demnitarului.
Procurorii anticorupție orădeni au început deja urmărirea penală în acest dosar împotriva unicului asociat al firmei beneficiare a lucrărilor, SC Lescaci Com SRL din Negrești Oaș, pe nume Ioan Ciocan, dar și împotriva unui consilier al lui Borbely, Szepessy Szabolcs, care ar fi intermediat între omul de afaceri și ministru, potrivit datelor comunicate MEDIAFAX de către DNA. Ioan Ciocan este învinuit pentru cumpărare de influență, iar Szepessy Szabolcs pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare de influență.
