Consiliul Superior al Magistraturii atenția mass-mediei românești asupra pericolului transmiterii către opinia publică a informațiilor „pe surse”, în contextul scandalului de corupție de la instanța supremă, Consiliul considerând că induc pe nedrept ideea unei vinovă’ii colective la ICCJ.
„Luând act de informațiile vehiculate de o parte a mass-mediei în perioada 6 – 8 octombrie 2011, având ca origine «surse judiciare», cu privire la potențiale cercetări efectuate de către instituții ale statului asupra a douăzeci de judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, plenul Consiliului Superior al Magistraturii atrage atenția mass-mediei românești asupra pericolului transmiterii către opinia publică a unor astfel de informații «pe surse», care induc, pe nedrept, ideea unei vinovății colective la nivelul ICCJ, imprecisă ca fapte imputabile”, se arată într-un comunicat remis, ieri, presei.
În aceeași logică, mai spune sursa citată, ar fi putut apărea zvonuri în ceea ce privește toți judecătorii de la această instanță. „Consecința firească a acestor alegații constă într-o presiune de neacceptat, generalizată, asupra fiecărui judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție, indiferent de conduita morală și profesională a acestuia, precum și o neîncredere a cetățeanului în activitatea judiciară, ca întreg, a Înaltei Curți”, arată CSM.
Ca urmare, Plenul CSM solicită instituțiilor de presă românești „să se abțină în a transmite informații nevalidate de către instituțiile statului ori să dea detalii publice, pentru a se putea configura atât faptele cât și persoanele acuzate, individual determinate”.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii se adresează, de asemenea, și judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție „să nu abdice – sub presiunea acestor învinuiri de corupție colectivă – de la aplicarea corectă a legii, deoarece răspunderea este individuală și, ca urmare, fiecare trebuie să răspundă individual, exclusiv, pentru faptele sale”.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție efectuează acte de urmărire penală față de următoarele persoane: Gabriela Victoria Bârsan, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție – președinte al Secției de contencios administrativ și fiscal, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență; Iuliana Pușoiu, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție în cadrul Secției de contencios administrativ și fiscal, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență; Claudia Gherbovan Silinescu, avocat în Baroul București, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de cumpărare de influență și Gabriel Chriac, om de afaceri, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de cumpărare de influență.
