Inspecția judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a constatat, în urma unor verificări, faptul că 4.000 de dosare au o vechime în sistemul judiciar între cinci și zece ani, iar alte 586 de cauze au peste un deceniu.
În ședința de marți, Secția pentru judecători a CSM a analizat Raportul privind monitorizarea la nivelul Inspecției Judiciare de pe lângă plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dosarelor mai vechi de șase luni (în recurs), respectiv un an (fond, apel), fiind pentru prima dată când, la nivel național, s-a realizat o asemenea situație a dosarelor vechi aflate pe rolul instanțelor de la data înregistrării lor la instanțe.
În urma centralizării datelor, excluzând Înalta Curte de Casație și Justiție, Inspecția judiciară a stabilit că la nivel național există un număr total de 138.505 cauze mai vechi de un an în sistemul judiciar (prin raportare la data înregistrării primului act de sesizare), dintre care 4.001 dosare au o vechime în sistemul judiciar cuprinsă între cinci și zece ani, iar 586 de cauze au o vechime mai mare de zece ani.
Prin raportare la volumul de activitate înregistrat de instanțe în primul semestru al anului 2011 se constată că acestea reprezintă un procent de 6,64 la sută.
Distinct s-a reținut că există un număr total de 129.249 dosare sunt suspendate.
Din analiza structurii cauzelor mai vechi de un an, Inspecția judiciară a constatat că o pondere importantă, atât din punct de vedere numeric, cât și al duratei procesului, o au cauzele de insolvență.
Plenul a apreciat că e necesară o verificare a fiecărui dosar mai vechi de cinci ani, a cauzelor care au condus la prelungirea excesivă a duratelor de soluționare a acestora.
CSM arată că procedura insolvenței se analizează mai mult în termeni de eficiență, decât de durată, iar creditorii, beneficiari ai averii debitorului falit sunt primii chemați să analizeze condițiile în care se derulează procedura și în care are loc valorificarea bunurilor. De asemenea, numărul de cauze de insolvență și complexitatea lor sunt în strânsă legătură cu activitatea economică derulată în raza teritorială a fiecărui tribunal în parte. Estimarea modului de derulare a procedurilor de insolvență la nivelul unei instanțe este subordonată unor criterii diferite față de cele privitoare la cauzele obișnuite.
Secția pentru judecători a CSM și-a însușit concluziile Raportului și a hotărât luarea unui set de măsuri.
Astfel, s-a dispus constituirea unei baze de date care să fie actualizată și completată conform tabelului ce va fi comunicat de către Inspecția Judiciară, în vederea realizării unui sistem de evidență permanentă a dosarelor vechi, în care să se evidențieze cauzele mai vechi de un an în sistemul judiciar prin raportare la data primului act de sesizare a instanței de fond, urmând ca aceste date să nu mai fie actualizate și menționate în programul informatic EMAP.
Totodată, s-a decis sesizarea Ministerului Justiției pentru modificarea aplicației Ecris astfel încât să fie posibilă selectarea cauzelor în funcție de data primului act de sesizare (a unei opțiuni de filtrare după câmpul EcrisS nou definit – data primului act de sesizare).
