Csibi Istvan, ținut în arest cu încălcarea legii

● Cel puțin așa susține Lucia Furtună, avocata omului de afaceri harghitean
A stat opt luni în arest cu încălcarea legii. Este vorba de omul de afaceri harghitean Csibi Istvan (foto), iar concluzia îi aparține avocatei acestuia, Lucia Furtună. Dosarul buclucaș a fost instrumentat de Direcția Națională Anticorupție și privește acuzațiile de dare de mită și constituire de grup organizat în vederea săvârșirii de infracțiuni. Mai exact, pe data de 27 august 2005, Tribunalul Olt a decis prelungirea măsurii de arestare preventivă pentru Csibi Istvan în dosarul sus amintit. Curios este că judecătorii din Olt au uitat să facă o încheiere de ședință privind prelungirea măsurii de arestare preventivă. Motivul ar putea fi acela că din completul de judecată au făcut parte doi judecători, în condițiile în care potrivit Legii 247/2005, intrată în vigoare în iulie 2005, completele de judecată în cazurile de corupție trebuiau să fie formate doar dintr-un singur magistrat. Ulterior, Curtea de Apel Craiova a acceptat excepția de nelegalitate invocată de apărătorii lui Csibi Istvan și au acordat un termen pentru desemnarea completului unic. Pe 4 noiembrie 2005, Curtea de Apel Craiova decide că recursul lui Istvan este admisibil și trimite cauza spre rejudecare și pentru motivare contradictorie privind nulitatea absolută. Avocatul Lucia Furtună susține că „nulitatea absolută a măsurii arestării invocată la fond conduce la încetarea de drept a acestei măsuri preventive. Nelegala compunere a instanței la termenul din 27 august 2005 atrage ineficiența juridică a actelor întocmite cu încălcarea legii. În concluzie, clientul meu trebuia eliberat imediat ce s-a constatat încălcarea prevederilor Legii 247/2005, iar perioada de după 27 august 2005 petrecută în stare de arest preventiv este ilegală”. Sesizările făcute ulterior de Csibi Istvan la Consiliul Superior al Magistraturii confirmă aspectele privind modificarea componenței completului de judecată și permite folosirea căilor de atac ordinare și extraordinare. Pentru motivele menționate până acum Csibi Istvan a depus plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și, în paralel, a făcut cereri de revizuire la Tribunalul Suceava. Magistrații acestei instanțe au luat în discuție cererea de revizuire în ședința de miercuri. Doi dintre judecătorii acestei instanțe s-au abținut să se pronunțe, unul pentru că judecă procesul la fond și celălalt pentru că nu are specializare pentru cauzele de corupție. În aceste condiții, cererile de revizuire vor fi puse în discuție la termenul din 30 iunie.
● UDMR mumă pentru unii, ciumă pentru Csibi Istvan
De ce trebuia menținut Csibi Istvan în arest? Probabil pentru că devenise incomod pentru cercurile de interese din UDMR și pentru că a avut curajul să refuze cererea de a „sponsoriza” cu 10% această formațiune politică. De altfel, UDMR a făcut interpelări în Parlamentul European în favoarea a 5 cetățeni de etnie maghiară implicați în violențele din martie 1990 de la Târgu Mureș, dar despre Csibi Istvan nu a amintit nici un cuvânt. Chiar și cu Csibi Istvan în arest afacerile acestuia au mers în continuare. În cei aproape doi ani de detenție, firmele omului de afaceri harghitean au virat la bugetul de stat impozite în valoare de 240 de miliarde de lei vechi.