– Fostul director al Spitalului Județean sare în apărarea lui Alexandru Paziuc și declară că șeful DSP este pe nedrept făcut responsabil de înlocuirea sa de la conducerea spitalului
Fostul director al Spitalului Județean Suceava, doctor Cristian Irimie, sare în apărarea șefului Direcției de Sănătate Publică – Alexandru Paziuc, și se declară „deranjat” de unele afirmații apărute în presă referitoare la numirea noului director al Spitalului „Sf. Ioan cel Nou” și la restructurarea asistenței psihiatrice la nivel de județ.
Irimie a explicat în cadrul unei conferințe de presă că numirea noului director al Spitalului Județean a fost pusă „doar în cârca” șefului DSP în mod nejustificat. Cristian Irimie a precizat că motivul înlocuirii sale de la conducerea celei mai mari unități spitalicești din județ a fost un conflict pe care l-a avut cu medicul Ștefan Pușcașu – în prezent manager de spital privat. De altfel, în momentul în care spitalul privat condus de Pușcașu a semnat contract de servicii medicale cu Casa de Asigurări de Sănătate, Irimie nu a mai fost de acord ca medicii din spitalul de stat să profeseze și la unitatea privată, considerând că, în acest mod, ei fac „concurență neloială” spitalului public.
Fostul director al Spitalului Județean a spus ieri că s-au lansat atacuri dure la adresa lui Paziuc, în ceea ce privește numirea lui Costică Dăscăliuc în funcția de director al Spitalului Județean, din cauză că cei care într-adevăr au făcut această numire nu au avut curajul să recunoască asta.
„Nominalizarea managerului spitalului a fost pusă doar în cârca domnului doctor Paziuc, fără ca cei care de fapt stau în spatele acestei nominalizări să aibă curajul să recunoască că l-au propus, și mai ales, să arate cine a fost cel care l-a propus. Și nu este o necunoscută faptul că economistul Dăscăliuc a fost și este în relații foarte bune cu doctorul Pușcașu, cu care eu personal am avut un conflict, nu din cauza mea. Acesta a reușit să miște toate forțele și mijloacele necesare pentru a-l schimba pe Irimie din funcție. Sigur că era nevoie de un economist și de un om de dreapta, dar în același timp ar trebui spus că dacă tot este un om de dreapta și un economist, măsurile pe care le ia în spital să fie de dreapta și de economist adevărat, și nu aibă la bază un populism care să fie după aceea interpretat altfel”, a declarat Cristian Irimie.
Acesta a dorit să precizeze că nu are nici o intenție de a reveni la conducerea Spitalului Județean, el dedicându-se în totalitate meseriei de bază, cea de medic ginecolog.
Pe de altă parte, Irimie a menționat că, în conformitate cu legea, președintele Consiliului Județean Suceava, Gavril Mîrza, trebuia să fie consultat în ceea ce privește numirea unui nou director la Spitalul Județean.
„Conform legii, autoritățile administrative publice locale de la nivelul județului exercită competențe exclusive privind administrarea unităților sanitare publice de interes județean. Ce înseamnă competențe exclusive ne spune tot legea. Autoritățile publice locale au dreptul de decizie. Aici mi se pare că domnul președinte Mîrza a avut dreptate când s-a supărat că nu a fost implicat măcar la discuții referitor la numirea directorului de spital”, a declarat Cristian Irimie.
Acesta i-a luat apărarea medicului Alexandru Paziuc și în ceea ce privește proiectul său de restructurare a asistenței psihiatrice din județ, menționând că acest proiect este unul viabil și că trecerea Secției de Psihiatrie Burdujeni în subordinea Spitalului de Psihiatrie Câmpulung Moldovenesc este „o decizie foarte bună, ce va duce la atragerea unor fonduri în sistem”.
