Procurorii (PICCJ au început urmărirea penală a liderului PRM, Corneliu Vadim Tudor, pentru ultraj și nerespectarea unei hotărâri judecătorești, în dosarul în care procurorii s-au sesizat din oficu privind evacuarea sediului PRM, a declarat, luni, avocatul Mariana Ștefan.
Avocatul Mariana Ștefan l-a însoțit, luni, la audieri, pe vicepreședintele PRM Marius Marinescu, citat în calitate de martor.
La ieșirea din sediul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție (PICCJ), Mariana Ștefan a spus că procurorii au declanșat urmărirea penală împotriva lui Vadim Tudor pentru ultraj și nerespectarea unei hotărâri judecătorești.
Marinescu a precizat că în declarația dată procurorilor, le-a spus că liderul PRM ar fi fost provocat, motiv pentru care „a ajuns să aibă mâna în ghips”.
Vicepreședintele PRM a adăugat că alături de Vadim Tudor au mai fost loviți și generalul Marcu Tudor, dar și Bebe Ivanovici, care au fost și spitalizați, precum și alte două persoane care s-au aflat la fața locului.
Marți dimineață, la ora 10.00, la sediul PICCJ este așteptat Corneliu Vadim Tudor, a mai spus Marinescu.
Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), transmis miercuri, polițiștii prezenți la evacuarea sediului au scris, în cele 14 rapoarte întocmite, că „numitul Corneliu Vadim Tudor” a amenințat „în mod direct” executorul judecătoresc, precum și pe unii dintre polițiști.
Mai mult, potrivit PICCJ, Corneliu Vadim Tudor „a exercitat asupra acestora acte de violență, a întrebuințat în mod nemijlocit cuvinte insultătoare la adresa persoanelor sus-menționate, împotrivindu-se în acest fel la executarea unei hotărâri judecătorești”.
Evacuarea sediului în care funcționează PRM a început marți dimineață, în prezența executorului judecătoresc Paula Daniela Șomăldoc, și s-a încheiat în cursul nopții de marți spre miercuri.
Executorul judecătoresc a venit însoțit de polițiști la imobilul din strada Emile Zola 2, unde erau prezenți aproximativ 20 de membri PRM, în frunte cu liderii partidului, Corneliu Vadim Tudor, Marius Marinescu și Codrin Ștefănescu.
Șomăldoc le-a cerut celor prezenți să părăsească sediul. În replică, Vadim Tudor i-a cerut acesteia să nu antreneze poliția și jandarmeria într-o „acțiune ilegală”. El a amenințat-o că o va da în judecată. Atât Vadim Tudor, cât și avocatul PRM au susținut că nu există o hotărâre judecătorească definitivă în baza căreia executorul să poată face evacuarea.
Liderul PRM le-a adresat injurii executorului judecătoresc și polițiștilor. De asemenea, el a aruncat apa dintr-un pahar spre executorul judecătoresc.
Pe tot parcursul zilei de marți, Corneliu Vadim Tudor a subliniat în repetate rânduri, de la balconul clădirii, că refuză să părăsească sediul în care funcționează formațiunea, el acuzând lipsa de temei a acțiunii judecătorești.
Pe tot parcursul după amiezii, poarta sediului a fost încuiată, intrarea în sediu fiind păzită de către patru sau cinci polițiști. Aceștia nu au permis accesul în sediu decât angajaților care scoteau actele sau diversele obiecte din sediu și din incintă.
Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, și ceilalți membri ai partidului au plecat, marți noaptea, din sediul din strada Emile Zola. Inventarierea bunurilor din clădire a continuat și pe parcursul nopții.
Corpul de control al ministrului Justiției a primit o sesizare a Partidului România Mare și va începe o verificare a legalității procedurii de evacuare a sediului central al PRM.
Hotărârea judecătorească în baza căreia reprezentanții foștilor proprietari au venit să evacueze Partidul România Mare din clădirea în care acesta funcționează este definitivă și executorie conform legii, a declarat, marți, pentru MEDIAFAX avocatul Marin Petre.
Reprezentantul urmașului lui Nicolae Caranfil, fost mare inginer român, care a fost proprietarul locuinței din Emille Zola în care funcționează PRM, a explicat că hotărârea pronunțată în ședință publică în 30 septembrie 2010 a fost învestită cu titlu executoriu conform legii.
„Toate hotărârile de ordonanță președințială sunt executorii încă de la prima instanță. Așa spune legea, care este foarte clară în acest sens. Acest gen de hotărâre este definitivă și executorie, nefiind însă irevocabilă. Din acest motiv, ea poate fi atacată cu recurs și a și fost. Noi spunem doar că este executorie, am învestit-o cu titlul executoriu și am apelat la forța legii pentru a o pune în practică”, a declarat pentru MEDIAFAX avocatul Marin Petre, reprezentantul urmașului inginerului Caranfil, Andrew George Caranfil.
În hotărârea judecătorească nr. 18831 pronunțată în ședință publică în 30 septembrie 2010, document obținut de MEDIAFAX, se arată că reprezentanții reclamantului au solicitat instanței să dispună pe calea ordonanței președințiale – o cale „de urgență” – evacuarea PRM din sediul din strada Emile Zola, având în vedere faptul că, deși este proprietar, reclamantul nu a putut să intre în posesia bunului său „o perioadă foarte lungă de timp”.
Contractul de închiriere de către Partidul România Mare a sediului din strada Emile Zola a avut o perioadă de valabilitate de un an, iar titularul a fost doar PRM, care nu avea voie să subînchirieze ori schimbe destinația imobilului, susțin surse din conducerea RA-APPS, care administrează clădirea.
