Copilul violat, traumatizat de luni de zile de unchiul său

Minorul în vârstă de 13 ani din Valea Seacă – Frasin care a fost abuzat sexual se plângea de mai multe luni că unchiul său îl terorizează, fără să spună, însă, că acesta îl viola. Cel puțin așa reiese din evaluarea psihologică pe care au făcut-o specialiștii din cadrul Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului, după mai multe ședințe de consiliere psihologică.
De patru luni exista suspiciunea de viol
Pe 5 iunie anul acesta, Direcția de Protecție a Copilului Suceava a primit o adresă de la Poliția Frasin, prin care se solicita includerea băiatului într-un program de consiliere psihologică. Motivul invocat de Poliție a fost acela că exista suspiciunea unui abuz sexual asupra minorului.
Directorul adjunct administrativ al Protecției Copilului Suceava, Mona Săndulescu, ne-a declarat că după sesizarea făcută de Poliția Frasin, instituția pe care o conduce a cerut o anchetă socială Primăriei Frasin, pentru a vedea care sunt condițiile în care trăiește minorul, și dacă acesta se află în situație de risc.
„Din ancheta socială rezultă că familia băiatului are condiții materiale suficiente pentru a-și crește copiii, condiții de igienă bune, și că nu există conflicte familiale care să îl pună în dificultate pe minor. Cu toate acestea, băiatul a fost inclus într-un program de consiliere psihologică, atât în cadrul Protecției Copilului, cât și în cadrul școlii unde învață”, ne-a declarat Mona Săndulescu.
„Aversiune față de unchiul matern”
De la conducerea Protecției Copilului Suceava am mai aflat că minorul a urmat ședințe de consiliere psihologică în toată perioada iunie – septembrie 2009.
Specialiștii din cadrul Protecției Copilului ne-au spus că minorul simțea aversiune față de unchiul matern, care îl teroriza de luni de zile.
Niciodată, însă, copilul nu le-a spus psihologilor că ar fi fost violat de unchi.
Cu toate acestea, din ce ne-a mai spus Mona Săndulescu, băiatului îi era frică de unchi, era stresat, confuz, „nu știa care îi este rolul în familie”, „simțea lipsa afectivității din partea familiei”, „prezenta nevoia de siguranță”.
În nici una din întâlniri, copilul nu și-a exprimat dorința de a fi luat într-un centru, de a fi scos din familia naturală, pe motiv că este abuzat.
Nici părinții, care, la rândul lor, au fost chemați la consiliere psihologică, împreună cu fiul lor, nu au luat în calcul internarea fiului lor într-un centru de primire în regim de urgență, pentru o perioadă.
Nu poate fi luat cu forța din familie
„Cu siguranță, copilul va fi consiliat în continuare de specialiștii noștri, până ce Poliția va termina ancheta și se va dovedi cine este agresorul. Noi nu putem să luăm o altă măsură. Nu putem să luăm cu forța minorul din familie și să-l internăm într-un centru de plasament. Asta, în condițiile în care familia nu dorește și nu ne solicită acest lucru”, a mai spus Mona Săndulescu.
Ineficiența „specialiștilor”
După ce copilul a urmat patru luni de consiliere psihologică, nu putem să nu ne punem o simplă întrebare: de ce specialiștii nu și-au putut da seama prin ce trece copilul, la ce traume este supus și, mai mult, de ce nu au pus capăt, prin metodele pe care le au la dispoziție, unui abuz aproape evident. Au așteptat patru luni, timp în care minorul a fost abuzat în mod repetat de unchi, pentru a da un verdict la fel de ineficient ca și primul: „copilul va fi consiliat în continuare de specialiștii noștri”.
Dacă nu este incompetență la mijloc, atunci, cu siguranță, neglijența și superficialitatea autorităților, care, de fiecare dată, se justifică într-un singur mod: „Noi nu putem face mai mult. Să finalizeze «ceilalți» ancheta și, apoi, vom încerca….”.
În tot acest timp, minorii sunt abuzați, sub ochii îngăduitori ai celor care trebuie să-i protejeze.
Vinovații, fără vină
Directorul adjunct al Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului Suceava, Doina Niculina Daneliuc, ne-a spus că ședințele de consiliere psihologică ar fi trebuit să se facă mai des, la cabinetul psihologului, dar pentru că părinților le este greu să vină cu copilul la Suceava, de multe ori aceste întâlniri nu dau rezultatele așteptate.
„Noi nu avem, din păcate, personal suficient să mergem la copii acasă, să îi consiliem, și nici nu este recomandabil, pentru că minorul trebuie scos din mediul în care trăiește trauma. Din această cauză, părinții sunt aceia care trebuie să vină cu copilul la cabinetul psihologului. De cele mai multe ori, părinții nu au nici bani cu ce să se deplaseze la noi, pentru consilierea minorului. Și în cazul de la Frasin, cu siguranță ar fi trebuit mai multe ședințe, mai multe discuții cu minorul, dar, din păcate, nu a fost adus suficient de mult de către mamă la noi, motiv pentru care s-a apelat și la psihologul școlii unde învață minorul. Oricum, mamei i s-a recomandat să nu mai lase minorul în grija bunicii, la domiciliul acesteia”, a mai completat Daneliuc.
Profilul presupusului violator
Copilul din Frasin a trecut, o lungă perioadă de timp, printr-o cumplită experiență, fiind abuzat sexual în repetate rânduri, în casa bunicii sale. Suspectul identificat de poliție este chiar unchiul minorului, eliberat de aproximativ un an din penitenciar, după o lungă perioadă petrecută acolo. Bărbatul acuzat de faptul că și-a violat nepotul se numește Alexa Copiceac și are 48 de ani. Copilul violat este fiul cel mare al surorii sale, femeia având doi copii din prima căsătorie și încă doi cu actualul soț.
Băiatul a povestit anchetatorilor cum a fost violat în mai multe rânduri, pe parcursul ultimelor luni, precizând că individul care și-a bătut joc de el este unchiul. Deși se împotrivea și se ruga să fie lăsat în pace, copilul nu putea scăpa din mâinile agresorului, povestindu-i în cele din urmă mamei coșmarul prin care trece. Unchiul violator nu recunoaște nimic, dând vina pe tatăl vitreg al minorului.
Alexa Copiceac a stat în jur de 13 ani în mai multe penitenciare din țară, după ce a fost acuzat că și-a ucis tatăl. Pentru fapta sa, el a fost condamnat la 17 ani de închisoare, fiind eliberat condiționat în vara anului trecut.
Dacă va fi găsit vinovat pentru viol, bărbatul riscă să stea din nou ani de zile după gratii.