– Montate după o documentație cel puțin bătătoare la ochi și fără acordul tuturor părților implicate, contoarele respective nu au baza legală pentru funcționare
– În baza unui astfel de contor, un cetățean din Obcini ar avea de plătit doar 924 de lei vechi, adică nici măcar 10 bani noi, pentru încălzirea pe o lună de iarnă
În goana după facturi cît mai mici la întreținere, sucevenii ajung să apeleze la tot felul de soluții, chiar de unele nu sunt legale. În această situație s-au trezit și trei proprietari de apartamente din cartierul Obcini, care au încheiat contracte de montare a unor contoare de apartament (soluție tehnică inexistentă legal) cu SC INSTACTUAL SRL Suceava, care, conform sloganului lor, le-a promis că vor plăti cu mult mai puțin.
Așa și este, conform contoarelor respective, proprietarii apartamentelor ar avea de plătit extrem de puțin la încălzire. Atât de puțin, că este de-a dreptul incredibil.
Unul din cei căruia i s-a montat un astfel de contor este Ioan Tudosă, de la blocul 26, sc. A, care, pentru o lună de iarnă în care a beneficiat de încălzire, ar trebui să plătească, conform contorului de apartament, doar 924 de lei vechi, adică nici măcar 10 bani noi.
Suma i-a „lăsat mască” pe administratorul și pe președintele asociației 23+27, care au reclamat situația atât la Primărie, cât și la TERMICA, cu atât mai mult cu cât respectivele contoare au fost montate fără acordul lor, iar proiectele care le-au fost aduse ridică multe semne de întrebare.
“Fără acordul nostru, au fost montate trei asemenea contoare de apartament, două la blocul 50, necontorizat și unul la blocul 26 – contorizat, iar proiectele care ne-au fost aduse nu doar că sunt identice, ca niște schițe de mână, nu precum cele ale unei firme autorizate, ci mai conțin și o serie de neconcordanțe”, a declarat administratorul asociației 23+27, Laurențiu Rotaru.
Una dintre neconcordanțe este cea între seria aparatului de măsură montat și cea care apare în actele de verificare metrologică, iar, în plus, în actele anexate la dosar apar menționate acorduri de la părțile implicate, dar actele nu sunt ștampilate de acele părți, iar semnăturile, acolo unde apar, sunt indescifrabile.
Președintele asociației, Nicolae Mătăsaru, a spus că a ține cont de respectivele contoare ar însemna să îi înșele pe ceilalți proprietari.
Nici nu e de mirare, în condițiile în care, conform acelui contor, Ioan Tudosă figurează că ar fi consumat în luna martie doar 0,0008598 gigacalorii, pentru care ar avea de achitat doar 924 de lei vechi, în vreme ce gigacalorimetrul montat la bloc a înregistrat un consum de 18,2621 gigacalorii, în valoare de 19.631.813 lei, pe care îi au de achitat toți locatarii branșați la sistemul centralizat de încălzire.
Directorul firmei de termoficare a municipiului, Constantin Plăcintă, a declarat că montarea respectivelor contoare de apartament reprezintă un abuz al firmei ce le-a instalat, soluția propusă nefiind corectă din punct de vedere tehnic și nici legală.
Conform legii, singurele metode acceptate pentru contorizarea căldurii la nivel de apartament sunt prin montarea de repartitoare, ori prin schimbarea întregii instalații a blocului, pe orizontală, urmată de montarea de gigacalorimetre la fiecare apartament în parte.
