Curtea de Apel București a amânat, marți, judecarea contestației FACIAS la decizia CNCD de a-l sancționa cu avertisment pe președintele Băsescu pentru declarațiile privind posibilul urmaș de monarh cu dizabilități, cerând reprezentantului ONG-ului să demonstreze că are mandat de reprezentare.
Marți, la primul termen al procesului, instanța a cerut reprezentantului FACIAS ca până la termenul următoor al procesului, stabilit pentru 15 mai, să facă dovada că a fost împuternicit să reprezinte organizația în acest proces.
În 17 octombrie 2011, președintele Traian Băsescu a fost sancționat cu avertisment de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) în cazul declarațiilor făcute într-o emisiune televizată referitoare la „urmașii cu dizabilități” ai unui monarh. Băsescu afirma atunci, referindu-se la monarhie, că „80% din români sunt convins că vor să își aleagă șeful de stat”. „Bun, rău, dar știu că îl schimbă. Ce te faci cu unul care e pe viață și mai lasă și moștenitori? Dacă iese vreunul cu dizabilități, ce te faci? Rămâi cu el șef de stat?”, a spus șeful statului.
Membrii CNCD au calificat declarația ca fiind faptă de discriminare. Reclamația a fost făcută de senatorul PSD Lia Olguța Vasilescu și de reprezentanții Fundației pentru Apărarea Cetățenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS).
Decizia CNCD a fost contestată de FACIAS în decembrie 2011, sesizarea fiind judecată marți, la Curtea de Apel București.
Judecătorul a constatat că la dosar nu există niciun document din care să reiasă împuternicirea dată de Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) consilierului juridic Oana Florea, cea care s-a prezentat la dezbateri.
Astfel, judecătorul i-a cerut consilierului Oana Florea, care este și director executiv al fundației, să depună la dosar acte prin care să dovedească împuternicirea ei de către FACIAS pentru a reprezenta și apăra ONG-ul în acest proces. Totodată, instanța i-a cerut Oanei Florea să depună și documente din care să reiasă calitatea acesteia de consilier juridic.
Instanța Curții de Apel București a amânat judecarea cauzei pentru 15 mai.
