Fostul președinte Emil Constantinescu consideră că Traian Băsescu a prejudiciat grav interesele naționale ale României prin declarațiile cu privire la Tratatul cu Ucraina și arată că, în 2006, ca șef al statului, acesta putea provoca renegocierea documentului, dar, prin acordul tacit, l-a reînnoit.
„Prin intervenția sa necugetată, dl. Băsescu a prejudiciat grav interesul național al României, precum și interesele Alianței Nord-Atlantice, în preziua summit-ului acesteia la București. Dl. Traian Băsescu a instrumentat în mod iresponsabil, din rațiuni electorale, o problemă de politică internațională a României care îl depășea, aducând astfel prejudicii interesului național pe care pretinde că-l slujește – din păcate, fără a-l înțelege în toată complexitatea lui”, se arată într-un comunicat al biroului de presă al fostului președinte Constantinescu, remis, marți, MEDIAFAX.
Fostul șef al statului a explicat că „deschiderea unui contencios între România și Ucraina în momentul în care summit-ul NATO se pregătește să discute problema perspectivelor aderării Ucrainei la Alianță este un semnal foarte îngrijorător cu privire la poziția României în această controversată chestiune”. El a menționat că Băsescu, pentru a se răzbuna pe cei care îl critică, pare a susține mai degrabă poziția Federației Ruse decât pe cea a Statelor Unite, al căror aliat fidel se pretinde.
„Acționând intempestiv și vehement, într-un moment în care, mai mult decât oricând, reacțiile mediului politic românesc sunt scrutate cu cea mai mare atenție, dl. Traian Băsescu afișează public o conduită imprevizibilă și o incompetență îngrijorătoare, care aduc atingere prestigiului României și încrederii de care țara noastră trebuia să se bucure în acest moment istoric”, a mai spus Emil Constantinescu.
Constantinescu arată că Traian Băsescu a atacat Tratatul de bază între România și Ucraina, semnat în iulie 1997, dovedind „necunoașterea sau neînțelegerea prevederilor sale”.
Referitor la afirmația lui Băsescu potrivit căreia a „răbdat” în tăcere vreme de 11 ani un Tratat cu care ar fi fost în dezacord, Constantinescu a spus că această afirmație „reprezintă o dovadă de lașitate și duplicitate”.
„La data negocierii și încheierii Tratatului, domnia sa era vicepreședinte al Partidului Democrat, care deținea Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apărării și președinția Senatului României. Din toate aceste poziții a aprobat în 1997 Tratatul cu Ucraina. Declarațiile domnului Băsescu pun în evidență incompetența sa în domeniul politicii externe. Conform art. 27 din Tratatul de stat cu Ucraina, acesta era valabil timp de 10 ani. El se prelungea pe o nouă perioadă de 5 ani numai dacă niciuna din Părțile Contractante nu anunțau, cu un an înaintea expirării sale, intenția de a-l denunța. În 2006, în calitate de șef al statului român, dl. Traian Băsescu putea provoca renegocierea Tratatului cu Ucraina; prin acordul său tacit, domnia sa l-a reînnoit”, a afirmat Constantinescu.
El a explicat că Tratatul a slujit interesul general al consolidării securității europene, asemenea tratatelor similare încheiate în acea perioadă de Ucraina cu Polonia și Germania, precum și al Tratatului de bază dintre România și Ungaria din 1996, dar și că acest tratat a slujit și continuă să slujească interesul național al României.
„Tratatul a asigurat cadrul juridic pentru protejarea minorității românești (și moldovenești) din Ucraina, căreia, prin art. 13 al tratatului, i se garantau drepturi identice cu cele ale minorităților din România și, în mod specific, identice cu cele garantate de statul român prin tratatul cu Ungaria pentru minoritatea maghiară din țara noastră, a consemnat dorința părților de a coopera în plan general, dar în mod special în regiunile de la frontiera ambelor state, inclusiv prin cerarea unor euro-regiuni transfrontaliere sau prin asigurarea accesului reciproc la toate formele de învățământ, inclusiv la cel universitar și a asigurat României liniștea și securitatea la granița sa de est și nord, convingând comunitatea internațională că România este un furnizor de securitate și un pivot al stabilității politice în estul Europei”, a precizat fostul președinte.
El a menționat că, fără aceste asigurări prevăzute în Tratatul cu Ucraina, integrarea României în structurile euro-atlantice și europene nu ar fi fost niciodată luate în discuție, adăugând că „alegațiile domnului președinte Băsescu, după care tratatul cu Ucraina ar fi fost încheiat în condiții «dictate de Kiev» sunt false”.
„Ca membru al Guvernului României din momentul încheierii tratatului știe prea bine că nu au existat niciun fel de presiuni. Aprecierea cu privire la arbitrajul Curții de la Haga reprezintă o gravă eroare. Problemele litigioase privind delimitarea platoului continental și delimitarea zonei economice din sud nu sunt consemnate în textul Tratatului ci în anexe. Recurgerea la arbitrajul unei instanțe internaționale reprezinta unica alternativă care putea avantaja România, în condițiile în care nu se ajungea la un acord cu Ucraina prin negocieri bilaterale, ulterioare semnării Tratatului. Domnul Traian Băsescu pune acum în discuție neutralitatea acestei Curți atunci când îi contestă competența recunoscută prin Tratat”, a spus Emil Constantinescu.
Președintele Traian Băsescu a declarat, luni, la TVR, că „mai devreme sau mai târziu va trebui să discutăm cinstit și condițiile în care politicieni români au semnat Tratatul cu Ucraina”, precizând că „anumite zone” din document ar fi trebuit negociate altfel.
Referindu-se la faptul că României i s-a cerut, în 1996, când s-a pus problema intrării în NATO, să își rezolve problemele cu vecinii, Băsescu a spus că, la acel moment, Bucureștiul a exagerat în relația cu Ucraina.
„Îmi pare rău că am făcut această paranteză, dar am răbdat de prea mulți ani obrăznicia unora care și-au dat țara pe nerăsuflate sau au lăsat interesul național după ușă când au semnat Tratatul cu Ucraina”, a adăugat președintele, precizând că din cauza unor slăbiciuni în negocierea acelui tratat este România acum în ipostaza de a se adresa Curții de la Haga.
Europarlamentarul PSD Adrian Severin, fost ministru de Externe, consideră că declarația făcut luni seară, la TVR, de către președintele Băsescu în legătură cu Tratatul cu Ucraina nu este doar „demagogică și nefondată”, ci și „profund dăunătoare României”.
Severin menționează că în anul 2007 valabilitatea tratatului a expirat, astfel că Traian Băsescu avea posibilitatea să nu îl prelungească, dar a decis să nu facă acest lucru.
