Consiliul profesoral al Școlii Nr. 3, întrunit în urma articolului legat de profesorul Rădășan

Conducerea Școlii Generale Nr. 3 din municipiul Suceava a convocat, ieri seară, un Consiliu profesoral fulger, în care s-a pus în discuție cazul profesorului de înot Cătălin Rădășan. După cum a precizat încă de la început directoarea unității de învățământ, Venera Mariana Rusu, s-a considerat necesară întrunirea Consiliului după ce ziarul nostru a publicat un articol referitor la faptul că Rădășan, cercetat pentru luare de mită de la părinții unor elevi într-un dosar penal, a fost găsit nevinovat, iar conducerea școlii a fost acuzată de abuzuri, dar și pentru stabilirea unei comisii de cercetare în cazul unor presupuse abateri recente ale cadrului didactic.
Rădășan, cercetat pentru un număr record de abateri disciplinare
Directoarea, susținută pe parcursul Consiliului de ceilalți profesori ai școlii, a încercat să demonstreze că profesorul de înot Rădășan are o activitate didactică dezastruoasă, că a cerut și primit în repetate rânduri sume de la părinții unor copii, iar faptul că acesta nu a fost condamnat s-a produs doar din cauză că părinții nu au avut curajul să-și susțină până la capăt reclamațiile.
Ședința profesorilor de la Școala Generală Nr. 3 a avut două puncte pe ordinea de zi: primul a vizat două presupuse abateri ale cadrului didactic, iar al doilea a constat în prezentarea unui scurt istoric al „cazului Rădășanu”, mai exact cele 34 de abateri disciplinare puse în discuție, din 1995 și până astăzi, în ceea ce-l privește.
Reclamații de la părinți care i-ar fi dat bani, deși orele, inclusiv echipamentul pentru înot, sunt gratuite, crearea de conflicte de muncă între colegi, introducerea unor copii din afara școlii în bazin, nenumărate absențe, nerespectarea parametrilor de selecție în ceea ce-i privește pe elevii aleși pentru sportul de performanță sunt doar câteva din abaterile prezentate de Venera Mariana Rusu.
„Executat” în fața tuturor colegilor
„De fiecare dată a promis peste tot, cu ochii smeriți, că își va revizui comportamentul și se va comporta ca un cadru didactic normal, a fost tratat cu milă, însă tot de fiecare dată a revenit la atitudinea sa”, a mai spus directoarea unității de învățământ, care a cerut pentru ultimele două abateri disciplinare (absențe și nepredarea cataloagelor cu situațiile elevilor la timp), întrunirea unei comisii de cercetare, din care să facă parte și un inspector IȘJ, plus un lider de sindicat, solicitare aprobată de Consiliul profesoral.
Totodată, Venera Mariana Rusu a prezentat, în cadrul Consiliului, și reclamațiile recente a doi părinți, care, într-o sesizare ajunsă și la poliție, îl acuză pe Rădășan de faptul că a organizat o excursie în cadrul căreia nu s-a preocupat de asigurarea unor minime condiții copiilor, fapt aflat în cercetarea oamenilor legii.
Trebuie precizat că în cea mai mare parte, discuțiile din cadrul Consiliului profesoral nu au avut legătură cu aspectele prezentate în materialul publicat în paginile ziarului nostru, Consiliul părând a fi organizat doar pentru „executarea” profesorului Rădășan.
Profesorul se plânge că este vânat
În ceea ce-l privește pe profesorul Rădășan, acesta s-a apărat cu greutate printre vociferările vehemente ale câtorva profesori. Din punctul său de vedere, conducerea școlii acționează frecvent cu premeditare împotriva sa, profesorul acuzând faptul că nu este lăsat să lucreze.
„Tot timpul ați încercat să mă ponegriți, mi-ați dat de două ori la rând calificativul «nesatisfăcător», doriți să scăpați de mine cu orice preț și nu am cum să lucrez și să obțin performanțe dacă sunt tot timpul șicanat și vânat”, s-a plâns Cătălin Rădășan.
Reamintim că profesorul a fost urmărit penal într-un dosar penal de luare de mită, încheiat cu soluție de neîncepere a urmării penale, deoarece fapta nu există. Din rechizitoriul întocmit de procurori reies aspecte care pun serioase semne de întrebare referitoare la cum a făcut ancheta poliția, dar și la cum a acționat directoarea școlii.