Condițiile în care un șofer beat a omorât o fetiță, incerte după un an de anchetă

Un accident petrecut la mijlocul lunii aprilie a anului trecut, sfârșit tragic, cu decesul unei fetițe în vârstă de 11 ani, autor fiind un șofer care era în stare avansată de ebrietate, devine un adevărat exemplu negativ în ceea ce privește „rapiditatea” cu care se desfășoară ancheta, la 13 luni de la producerea sa dosarul fiind tot în fază incipientă.
Accidentul, despre care Monitorul de Suceava a relatat în mai multe rânduri, s-a produs în seara zilei de 17 aprilie, pe bulevardul Bucovinei din orașul Gura Humorului, în zona unei treceri de pietoni.
Elena Baronița Suciu, o fetiță în vârstă de 11 ani, a fost lovită violent de o mașină, fiind aruncată în aer câțiva metri și apoi căzând pe mașină. Șoferul care a accidentat-o mortal, Adrian Nimițan, în vârstă de 26 de ani, din municipiul Suceava, era în stare avansată de ebrietate, 0,95 grame per litru alcool în sânge. Până aici lucrurile sunt cât se poate de clare. Șoferul are în mod clar o vină în producerea accidentului, iar familia victimei tot așteaptă ca acesta să fie trimis în judecată și să răspundă pentru fapta sa.
Drumul extrem de anevoios al acestui dosar
Mai întâi dosarul a fost blocat luni în șir din cauza că Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, în criză de buget, nu a găsit banii necesari pentru achitarea necropsiei cadavrului, 850 de lei. Situația a fost semnalată în Monitorul de Suceava și până la urmă s-au găsit bani. Au urmat alte luni de așteptare, din lipsă de bani pentru achitarea expertizei. Aceasta urma să stabilească dinamica producerii accidentului, ce reguli de circulație au fost încălcate de către conducătorul autoturismului și de către victimă, care a fost viteza de deplasare a mașinii în momentul premergător impactului, cât și în momentului acestuia, ce posibilități de evitare a accidentului existau și în ce condiții se putea face acest lucru. Până la urmă, cu mare întârziere, această expertiză a ajuns la dosar, însă, surpriză, nici de această dată cercetările nu au fost finalizate, pentru ca șoferul să fie trimis în judecată.
Procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului a solicitat o contraexpertiză, pentru că prima nu a stabilit cert toate aspectele legate de cum s-a produs accidentul.
Se pare că șoferul va scăpa de „piatra de moară” numită trecere de pietoni
Ne-am interesat ieri despre acest caz și am aflat că dosarul continuă să se afle în cercetare la Poliția Gura Humorului, în așteptarea contraexpertizei de specialitate, un nou prilej pentru familia fetiței omorâte de a-și întări convingerea că anchetatorii îi țin partea șoferului cercetat pentru ucidere din culpă și vor prelungi la nesfârșit ancheta. De cealaltă parte, surse judiciare susțin că condițiile în care s-a produs accidentul sunt extrem de greu de elucidat, iar această contraexpertiză ar putea fi în avantajul familiei victimei. Am mai aflat că prima expertiză din dosar a stabilit că impactul nu a fost pe trecerea de pietoni, ci în afara acesteia, ceea ce, din punctul de vedere al familiei Suciu și al unor martori, este total neconform cu realitatea.
Mai trebuie spus că în cazul altor accidente de acest gen șoferii au primit condamnări (e drept, foarte blânde) după cel mult nouă luni de la producerea accidentului.