Pedepse

Condamnări pentru doi soți acuzați de evaziune fiscală cu fier vechi



Doi soți trimiși în judecată pentru evaziune fiscală cu fier vechi și-au aflat ieri pedepsele
Doi soți trimiși în judecată pentru evaziune fiscală cu fier vechi și-au aflat ieri pedepsele

Doi soți trimiși în judecată pentru evaziune fiscală cu fier vechi și-au aflat ieri pedepsele. Tribunalul Suceava a decis ca Zînica Stănescu să fie condamnată la 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, în timp ce Neculai Stănescu a primit 2 ani, 6 luni și 10 zile de închisoare cu executare. Condamnările pronunțate ieri nu sunt definitive și pot fi atacate la Curtea de Apel Suceava.
Cei doi soți, administratori ai unei societăți de valorificare a deșeurilor feroase și neferoase, au fost trimiși în judecată pentru o evaziune fiscală calculată la peste 125.000 de lei. Din cercetările efectuate de procurori rezultă că în perioada 2013-2014, cei doi inculpați au administrat o societate care a avut obiect principal de activitate recuperarea materialelor reciclabile sortate. Activitatea societății a constat, în principal, în achiziția de la persoane fizice și apoi livrarea de deșeuri fier vechi și neferoase către societăți comerciale din județul Suceava și din țară. Așadar, omniprezentele firme care colectează fier vechi, titulatură generală sub care s-au ascuns în ultimii ani o mulțime de afaceri murdare. Societatea a funcționat cu sediul în comuna Cornu Luncii și cu punct de lucru în orașul Frasin.
„În perioada ianuarie 2013 – septembrie 2014, inculpații Stănescu Neculai și Stănescu Zînica, în calitate de administratori de fapt și de drept ai S.C. M. S.R.L., au omis evidențierea în actele contabile ale societății a operațiunilor comerciale de livrare și achiziție deșeuri feroase și neferoase, în scopul sustragerii de la plata către bugetul de stat a sumei de 125.653 lei, reprezentând impozit pe profit, impozit pe venit și TVA”, se menționa într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Procurorii au explicat în rechizitoriu cum a rezultat prejudiciul. De exemplu, peste 50.000 de lei reprezintă neevidențierea contabilă a operațiunilor de achiziție de fier vechi de la persoane fizice, în cantitate totală de 476.480 kg., în valoare de 340.287 de lei, inculpații sustrăgându-se de la plata către bugetul de stat a sumei totale de 54.532 de lei, reprezentând impozit pe venit cu reținere de la sursă. O altă parte din prejudiciu, peste 70.000 de lei, ar rezulta din faptul că nu au fost înregistrate în evidența contabilă livrări de fier vechi către alte societăți, în cantitate totală de 476.480 kilograme, și nu au fost evidențiate veniturile obținute în sumă totală de 440.087 lei. Procurorii au mai anunțat că, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor ce pot servi la garantarea reparării pagubei produse prin infracțiune, în cauză s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpaților (o clădire, două suprafețe de teren și trei autovehicule).



Recomandări