Soluție finală

Condamnări definitive în dosarul paznicului de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc



Judecătorii de la Curtea de Apel Suceava s-au pronunțat definitiv ieri într-un complex dosar privind fapte de braconaj și complicitate la această infracțiune, comise în zona Moldovița – Vatra Moldoviței. Principalul acuzat, paznicul de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc, a fost găsit vinovat pentru cele mai multe infracțiuni pentru care a fost trimis în judecată, însă sunt și inculpați care au fost găsiți nevinovați. Printre ei și un polițist care a fost la un moment dat suspect în dosar.
Mistreți împușcați și tranșați
Radu Ghiocel Iurniuc, care a fost paznic de vânătoare, a fost trimis în judecată în mai multe dosare, privind o mulțime de fapte, de la amenințare, la braconaj și uz de armă fără drept, iar condamnarea din acest dosar este a doua pentru el. Totuși, până acum, acesta a scăpat cu pedepse suspendate sub supraveghere.
Conform anchetei Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, care a instrumentat acest dosar, în luna iunie 2015, Iurniuc i-a adresat în mod indirect, în prezența unor martori, amenințări cu moartea prin împușcare și amenințări de incendiere a gospodăriei unui bărbat din Vatra Moldoviței. Radu Ghiocel Iurniuc era nemulțumit că persoana respectivă câștigase o licitație de folosire a unei pășuni, deținută anterior de unul dintre frații paznicului de vânătoare.
În actul de sesizare a instanței se mai arată că în noaptea de 26/27 octombrie 2015, Iurniuc a braconat prin împușcare cu o armă de foc deținută ilegal un porc mistreț adult, care avea greutatea de aproximativ 150 kg, iar apoi l-a tranșat și vândut, cu ajutorul unor complici. La fel s-a întâmplat și pe 25 noiembrie 2015, cu un alt mistreț. O altă acuzație este legată de o partidă de vânătoare ilegală care s-a soldat cu rănirea unui mistreț.
Condamnările stabilite de judecători
Radu Ghiocel Iurniuc a primit în acest dosar două amenzi și mai multe condamnări la închisoare. Principala infracțiune este cea de braconaj cinegetic. Însumat, acesta a primit 2 ani și 11 luni de închisoare, însă pedeapsa a fost suspendată sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani.
Un alt inculpat, Ioan Herman, a primit un an de închisoare, suspendată sub supraveghere pentru doi ani, pentru infracțiunea de tăinuire la braconaj cinegetic. Tot Ioan Herman a fost achitat pentru infracțiunea de complicitate la infracțiunea de transport a vânatului. Și Nicolae Adrian Fercal a fost găsit nevinovat pentru tăinuire la infracțiunea de braconaj cinegetic. De asemenea, Nicolae Herman a fost achitat pentru infracțiunea de transport al vânatului provenit din braconaj.
Inițial, în dosar era acuzat și agentul-șef principal Viorel Comorițan, de la Postul de Poliție Vatra Moldoviței, împotriva căruia s-a renunțat la urmărirea penală.



Recomandări

S-a ajuns la condamnări într-un dosar cu implicații mari, care vizează sute de avize false folosite apoi la construcții

S-a ajuns la condamnări într-un dosar cu implicații mari, care vizează sute de avize false folosite apoi la construcții. Foto Profimedia Images
S-a ajuns la condamnări într-un dosar cu implicații mari, care vizează sute de avize false folosite apoi la construcții. Foto Profimedia Images

S-a ajuns la condamnări într-un dosar cu implicații mari, care vizează sute de avize false folosite apoi la construcții

S-a ajuns la condamnări într-un dosar cu implicații mari, care vizează sute de avize false folosite apoi la construcții
S-a ajuns la condamnări într-un dosar cu implicații mari, care vizează sute de avize false folosite apoi la construcții