Comisia juridică a Camerei Deputaților va întocmi un raport cu propunerea către plen privind neînceperea urmăririi penale a deputatului PSD Adrian Năstase, având în vedere că solicitarea PDL de recomandare a începerii urmăririi penale a fost respinsă, a declarat președintele comisiei, Daniel Buda. Această decizie a stârnit, în ședința de miercuri, nemulțumirea deputaților PSD din comisie, care au cerut ca raportul comisiei să conțină recomandarea ca Biroul Permanent să solicite din nou Parchetului General documente noi în cazul lui Adrian Năstaste.
Buda a refuzat să supună la vot propunerea PSD, pe motiv că acest demers a mai fost fãcut de două ori, în legislatura trecută, de către comisia juridică.
Deputatul PSD Florin Iordache a declarat că PSD va contesta la Biroul Permanent modul în care a fost condusă ședința comisiei și a spus că este un „abuz” din partea președintelui comisiei.
Iordache a spus că nimeni nu a făcut propunerea ca raportul comisiei să conțină recomandarea de neîncepere a urmãririi penale a lui Adrian Năstase și nu a existat un vot al comisiei pe această temã.
„Discuția se mută pe procedură, la Biroul Permanent și vom cere să întoarcă discuția la comisia juridică”, a spus Iordache.
Comisia juridicã a Camerei Deputaților a respins cu 10 voturi „împotrivă” și 9 „pentru” propunerea PDL de a întocmi un raport cu recomandarea către plenul camerei Deputaților de începere a urmãririi penale a lui Adrian Năstase.
Împotriva acestei propuneri au votat 9 reprezentanți ai PSD și un reprezentant al minorităților naționale, Mircea Grossaru, iar pentru propunere au votat reprezentanții PDL.
Deputații PNL și UDMR, Gheorghe Gabor și Mate Andras Levente, au declarat că nu participã la vot pentru că nu vor să dea un vot politic, iar, din punct de vedere juridic, nu au avut timpul necesar să studieze dosarele lui Năstase.
După aceste declarații, reprezentanții PNL și UDMR au plecat din sală, înainte de vot.
În timpul dezbaterilor, deputații PSD Florin iordache, Florina Jipa și Eugen Nicolicea au spus faptul cã Inalta Curte de Casație și Justiție a declarat nule probele în cazul dosarelui lui Nãstase.
Ei au spus cã, în legislatura trecutã, Comisia juridică a cerut de două ori, Procurorului general sã trimitã documentele care nu au fost declarate nule de Inalta Curte de Casație și Jusrtiție, iar acesta nu a dat curs acestui demers.
„A spune acum ca, fără să ne uităm pe marteriale, să înceapă urmărirea penală înseamnă ocolirea legii”, a spus Iordache.
Jipa a spus că nu se poate trece peste probe lovite de nulitate și că dacă Parchetul dorește să-l vadă pe Năstase în judecată să trimită probe noi.
Reprezentanții PDL au susținut, însã, cã nu sunt de acord cu faptul invocat de PSD cã probele au fost declarate nule de ICCJ și cã este just sã de dea recomandare de începerea urmãririi penale.
Daniel Buda a arătat că nu comisia juridicã și plenul camerei deputaților stabilesc vinovăția sau nevinovăția lui Nãstase, ci instanța.
