Comisia de etică a Universității București cere modificarea legislației privind lucrările științifice scrise în penitenciar, considerând că prevederile actuale au o „imperfecțiune majoră”, întrucât permit reducerea pedepsei, dar decizia privind caracterul științific este luată de nespecialiști, informează Mediafax. Solicitarea Comisiei de etică a fost formulată în urma examinării preliminare a sesizării lui Cătălin Parfene, membru al comunității academice a Universității din București (UB), privind un posibil plagiat în cazul uneia dintre cărțile scrise de Gheorghe Copos în perioada în care a stat în penitenciar – „Alianțe matrimoniale în politica principilor români din Țara Românească și Moldova în secolele XIV-XVI”. Parfene a sesizat faptul că tema cărții scrise de Copos este similară cu tema lucrării sale de disertație „Domnii Țărilor Române și Sud-estul Europei. Aspecte ale politicii lor matrimoniale (secolele XIV-XVI)”, susținută în 2005, la Facultatea de Istorie.Comisia de etică solicită Universității din București să ceară public revizuirea prevederilor legislative privind realizarea lucrărilor științifice în regim de detenție.
Comisia de etică a Universității București cere schimbarea legii în cazul lucrărilor științifice scrise în penitenciar
Recomandări
George Copos: „Am citat consistent din alte cărți, dar am menționat sursa”
Comisia de Etică a UB, despre una din cărțile scrise de Copos: „Există indicii clare că George Copos nu poate fi creditat ca autor. E vorba despre un tip de plagiat, realizat prin copiere deghizată și repovestire”
Cazul cărților scrise în penitenciar – Patru profesori de la Universitatea Alba Iulia ce au validat lucrări ale deținuților vor fi verificați
Universitatea București: Lucrarea lui George Copos, analizată de experți pentru a vedea dacă este plagiat
Comisia de Etică: Victor Ponta a plagiat masiv și intenționat
