Cockteil… cu amor, umor și poezie. Amintiri



Telefon întâmplător.”Alo, iubita mea, te deranjez, / Aș vrea să-ți spun ceva, dar nu se poate, / Decât dacă e vreme să te văd. / Te-aștept la ceas la Universitate. / Doresc să-ți spun ceva neapărat. / Alo, m-auzi? Te-aștept la ora 6, / Acolo unde toți suntem frumoși, / Iar voi cu toatele sunteți frumoase. / Eu am să port o floare la rever, / Te rog să porți și tu o floare-n mână, / Te-aștept la 6, nu cumva să uiți, / În niciun caz, nimic nu se amână. / Alo, iubirea mea, iubirea mea, / Te-aștept în gară și te-aștept acasă, / Te-aștept în Univers, pe-o canapea, / Te-aștept la Marea Neagră, pe-o terasă. / Alo, m-auzi? Nu-nchide, dă-mi răspuns, / Nu mă cunoști, precum nici eu pe tine, / Dar eu te-aștept la 6 și la 8, / La 5, la 1, când îți va fi bine. / Voiam să-ți spun că nu te mai aștept / Și telefonul zace-n furca-nchisă. / Am fost sinucigașul ce-a-ncercat / Norocul lui cu cea din urmă fisă”. (Adrian Păunescu)
Viol.Violul – uneori consensual între prădător și ”victimă” – era, în Evul Mediu, un mijloc de a te însura cu o fată care-ți era superioară ca neam, ca blazon. (A se vedea filmul Avarul, cu un Louis de Funes, perfect, în acel rol) Din Istoria cuceririi amoroase, de J.C. Bologne: ”Să nu ne mire că tema violului este frecventă în literatura secolului al XVI-lea. Violul era o alternativă evidentă, salvatoare, pentru cel care nu poate seduce. De pildă, în fața judecătorului, un bărbat acuzat de viol răspundea cu o dezarmantă sinceritate: ”Eu sânt atât de urât, încât nu aș fi putut să o cuceresc, fără a o forța”. (J.C. Bologne)
Amintiri din studenție (în dialog).Dragoș Agapescu: Cu modestia necesară unuia care nu a strălucit nici ca student și nici ca silvicultor, dar s-a nimerit să facă parte din promoția ’81 a facultății de silvicultură Brașov, aș vrea să menționez o întâmplare care s-a petrecut prin ’77, cred, și care în timp pentru mine a devenit importantă. Era vremea Festivalului de Teatru Contemporan la Teatrul Dramatic din Brașov. Colega Lomira Brădescu ne-a înlesnit un blat, să putem intra, lui Cezar și mie. Mai mult, ne-a pus în contact cu un tânăr scenarist de la Botoșani (tatăl Lomirei era director la acel teatru) – Octav Dembinski. Am văzut piesa și după aceea, Dembinski ne-a întrebat dacă nu vrem să coborâm în subsol (acolo era un soi de bar, doar pentru oamenii teatrului – n.a.), ca să bem ceva, mai vin actori… etc. Ne-am așezat la o masă mare, lungă, numai noi trei… și după câteva minute s-au apropiat și ne-au cerut voie să se așeze: Irina Petrescu, Radu Beligan (cei doi păreau foarte apropiați), Teodor Mazilu și Marin Preda. Am înmărmurit, nu am mai scos un sunet și restul serii i-am ”mâncat” din ochi. Cezar mai activ, cum îl știți, ”s-a dat” la Teodor Mazilu, care stătea lângă el și l-a rugat, l-a invitat la noi, la Clubul S. al facultății, întemeiat de noi, câțiva studenți, cu sprijinul salutar al domnului decan Marin Marcu. Mazilu s-a uitat lung la el, n-a zis nimic și a continuat să bea și să vorbească cu ceilalți. Pe la unu noaptea s-a spart petrecerea și Teodor Mazilu s-a apropiat de Cezar și de mine și ne-a spus; „dacă mă ajutați să ajung la hotel, la Aro, promit că vin mâine dimineața la clubul vostru, dar la ora nouă, fiindcă am tren la doișpe. Dar… la opt sunteți invitații mei la mic dejun la Aro. L-am dus cu Cezar la hotel și pe la două noaptea l-am trezit pe colegul George Ridichie la cămin și am început să pregătim sala clubului (aflată la subsolul facultății). Noi, eu și cu Cezar, la opt eram la braserie la Aro… și restul a decurs exact cum plănuise Teodor Mazilu… A fost o întâlnire plină de spirit și umor. Cezar Straton: Merci, Dragoș, pentru remember. Așa a fost! Noi doi, practic, ”l-am cărat în spate” pe marele scriitor T. Mazilu, de la Teatrul Dramatic până la Aro (noroc că nu era prea departe, plus că Mazilu era slăbuț, fizic, și încă era ”cooperant” la mers)… Și eu – ca tine, Dragoș – m-am gândit atunci, cum oare – în starea bahică în care era! – Mazilu și-a ținut cuvântul, promisiunea dată… Plus că am fost mândri de a lua micul dejun la Aro… unde nu prea intram noi, bieți studenți, și încă invitați de cine? Neprețuite amintiri…
Concerte.Apoi, concertele folk din marele amfiteatru – S II 1 – înaintea cărora aveam mari emoții (eu, Dragoș Agapescu, Ridichie…): oare vom putea strânge – era 1 leu intrarea (pusesem un coleg culturist, Popescu, la ușa amfiteatrului) – destui bani ca să dăm artiștilor? În cei ani 1978-1980, am plătit câte 200-300 lei celor care ne-au cântat în marele amfiteatru, S II 1: Mircea Vintilă, Nicu Alifantis, Doru Stănculescu & Sorin Minghiat (care au revenit pentru un alt concert), Radu Gheorghe etc… Cam asta a fost! PS. Niciunul dintre artiștii amintiți nu au pus – cinste lor! – aprioric, condiții bănești ferme (”cât puteți strânge… și voi, ca studenți… atâta e bun”, ne ziceau toți cei invitați).
Troțki.Coșbuc: ”Dar eu, eu o să le spun odată adevărul! Că-s, mila Domnului, om independent. Condeiul – adecă mai bine zis creionul, fiindcă eu scriu numai cu creionul – și hârtia știu că nu mi le-a lua nimeni! – Războiul mai poate dura vreo 4-5 ani și nu-i exclus ca România să mai intre o dată în acțiune. Troțki? Un jidan care mi-a rămas dator cu 5 lei, de pe vremea când petrecea în casa lui Gherea”. Îi spun bădiei Coșbuc cât de bine ne-a vorbit Sextil Pușcariu despre sentimentele nobile ale urgisitului de Gherea. Lucru pe care și Coșbuc îl confirmă: „Dar nimeni n-a izbutit să lămurească de se ține jidan sau creștin jupânul Gherea? Cât despre termenii călduroși ai lui Pușcariu, mă tem să nu fi fost ei altceva decât un ecou al afecțiunii ce-o prinsese Sextilică pentru fetișcana lui Gherea. O cam plăcea Sextil și ea unde-l vedea cu nasul coroiat, încă nu prea zicea ba!” (Lecca Morariu, Jurnal 1909-1919)
Potemkin.Potemkin, un „uliu al războiului”, a murit la finele lui 1791, nu departe de Iași. Doar moartea lui a lăsat loc tratativelor de pace, încheiate în ianuarie 1792, la Iași. Mare cuceritor de teritorii, dar și de femei, Potemkin nu a rămas insensibil la frumusețile locale, „formos coconitza”, seducând cu ușurință fiice și soții de boieri. A fost o perioadă în care clasa conducătoare din Moldova a luat cunoștință de fastul, moda și moravurile curții imperiale, cu ocazia banchetelor date de Potemkin. Despre decesul său, survenit ca urmare a unei pneumonii, au existat speculații că s-ar fi datorat unei otrăviri puse la cale de boierii încornorați.” (Sebastian Cătănoiu,A treisprezecea oră. Scurtă istorie a războaielor ruso-turce)
Subterfugiu (salutar) 31.XII.1917. Seara în librăria ”Sfetea”. Surpriză: Coșbuc! „Ei, atunci hai la un vin!” Hai! Și la vin să-l vezi: vervă inepuizabilă, voie bună fără de sfârșit: – Așa, asta-i treaba poeților! (…) Și iară, accese de pornologie, așa cum o au toți oamenii mari! Coșbuc: ”Iorga, de pildă, când ne-ntorceam de la Expoziția din 1906, în tren, despre jidanul care, dezbrăcat gol pușcă, de hoții Codrului Herței și surprins de fiică-sa cu inelul de aur mântuit (salvat de hoți – n.a.), fiind ascuns „acolo” (în anus – n.a.), se caină fetei: „Sara, Sara, cum n-ai fost și tu cu noi, că mântuiam și cai, și căruță, și tot!” (Lecca Morariu, Jurnal 1909-1919)
Picioare.O tipă intră într-un bar și vede un bărbat care stătea relaxat pe spate și cu picioarele pe masă, lăsând să se vadă că purta niște cizme de cowboy imense. Merge la el și îl întreabă: – Spune-mi, e adevărat că bărbații care poartă număr mare la încălțăminte sunt dotați pe măsură? – Ei, dacă ești curioasă de ce nu mergem să verifici? Pleacă cei doi și își petrec noaptea împreună. Dimineața, tipa, înainte să plece, îi lasă 100 de dolari pe noptieră. – Mă simt măgulit, spuse tipul! – Nu ai de ce. Banii sunt ca să îți poți lua încălțăminte normală, pe mărimea ta…
Măturat cu trandafiri.”Am vrut să ne începem textul cu o întrebare: care este singurul oraș din lume ale cărui străzi erau cândva măturate cu trandafiri? N-ați fi știut în veci că vorbim de Cernăuți. Doar că nouă ne plac lucrurile clare, iar măturatul ulițelor cu tufe de trandafiri e doar o legendă, pe a cărei veridicitate nu putem paria. Totuși, legenda există și este și imortalizată într-unul din monumentele orașului. Și chiar dacă nu ar avea nici cel mai mic sâmbure de adevăr, tot ar fi o metaforă nemaipomenită pentru a descrie unul din cele mai frumoase orașe din acest colț de Europă.” (barfadeiasi.ro)
”Răsplată”.Omul care a făcut Unirea. Comuniștii i-au luat tot, apoi l-au ucis în închisoare și l-au înmormântat lângă un gard. Basil Stoica, un diplomat cu ștaif, vorbitor și înțelegător de 14 limbi străine, a fost omul trimis de către Regele Ferdinand în Statele Unite, în 1917, pentru a le povesti americanilor despre Unire, despre identitatea națională. A cutreierat printre yankei, a susținut 60 de prelegeri. Apoi s-a întors în țară. Comuniștii i-au luat tot, l-au bătut la Jilava și l-au lăsat să moară de septicemie. Un erou uitat. Redescoperit de Doamna Lucia Hossu-Longin în ”Oamenii mari care au făcut România Mare”. (bucovinaprofunda)
Trup și suflet.Uneori, când anii fierb în ceață / ca un abur să mă rup, aș vrea / visul neguros să-mi moară-n față / trupul să vâslească-n urma sa. / Iar când luna ar dispare, stinsă / aruncând pe zări un con prelung / două păsări pe cărarea ninsă / ar țipa, că nu se mai ajung… (Ion Lotreanu, n. 1940)



Recomandări

Cușnir reclamă vechea administrație de utilizarea sumelor încasate pentru alte taxe și impozite la subvenționarea taxei de salubrizare

Cușnir reclamă vechea administrație de utilizarea sumelor încasate pentru alte taxe și impozite la subvenționarea taxei de salubrizareMajorarea taxei de salubrizare din municipiul Suceava cu aproape 70% a fost absolut necesară și ar fi trebuit să fie făcută cu mai mult timp în urmă, explică viceprimarul Dan Cușnir, care a prezentat valori similare sau mai mari din alte orașe, dar și o evoluție în timp a tarifului perceput, precum și a costurilor plătite de primărie. De la 1 ianuarie, sucevenii plătesc 25 lei lunar de persoană, taxă de salubrizare, adică 300 de lei de fiecare membru al familiei. ”Ceea ce îi nemulțumește pe mulți este creșterea acestei taxe. A fost o măsură absolut necesară. Sucevenii erau mințiți – plăteau 14 lei lunar, dar, de fapt, tot din banii lor plăteau diferența până la prețul real”, a afirmat viceprimarul Cușnir, în cadrul conferinței de presă de miercuri. ”Am promis că toate resursele colectate din taxa de salubrizare vor fi folosite exclusiv pentru curățenia orașului – așa facem. Stabilirea acesteia s-a făcut în primul rând în baza ordinului ANRE care precizează cum se calculează taxa de salubrizare – așa s-a ajuns la 25 lei de persoană lunar. Suntem pe locul 36 în țară între municipii, în alte părți este mai mare decât la noi”, a spus viceprimarul Sucevei, care a ținut să devoaleze ”minciunile și manipulările din trecut”, când operatorul de salubrizare era plătit tot la nivelul de 25 de lei de persoană lunar, dar de la populație se încasau doar 14 lei lunar. ”În fiecare an, diferența dintre ce s-a colectat din taxe de salubrizare de la populație și ce s-a plătit pentru aceste servicii a crescut. Am ajuns ca, în 2024, diferența dintre ce s-a colectat și ce s-a plătit să fie de 27,22 milioane lei. Peste 5 milioane de euro. Diferență plătită tot din banii sucevenilor. În total vorbim de 120 milioane de lei. Banii de la bugetul local, care, în loc să meargă la parcări, la programe de investiții, acopereau dezechilibrul creat de diferența dintre taxe de salubrizare și ce se plătea efectiv firmelor de salubrizare”, a concluzionat viceprimarul Dan Cușnir, care a precizat că nu a fost o practică ilegală, doar că a indus o idee greșită populației. El a prezentat evoluția taxei de salubrizare în municipiul Suceava: •	4 lei de persoană lunar în 2010,  •	5 lei lunar în 2013,  •	9 lei lunar din 2017,  •	12 lei din 2022,  •	14 lei din 2023, •	15 lei din 2024,  •	25 lei de persoană din 2026. ”Noi n-am făcut altceva decât să echilibrăm această balanță. Cât încasăm din salubrizare, folosim pentru salubrizare, în operațiuni reale. Dacă legea nu ne va obliga, nu vom mai crește taxa de salubrizare mulți ani de acum înainte”, a mai spus reprezentantul administrației locale, care a precizat că pentru asta este necesară creșterea gradului de încasare, fiind inițiate deja demersuri în această privință.
Cușnir reclamă vechea administrație de utilizarea sumelor încasate pentru alte taxe și impozite la subvenționarea taxei de salubrizareMajorarea taxei de salubrizare din municipiul Suceava cu aproape 70% a fost absolut necesară și ar fi trebuit să fie făcută cu mai mult timp în urmă, explică viceprimarul Dan Cușnir, care a prezentat valori similare sau mai mari din alte orașe, dar și o evoluție în timp a tarifului perceput, precum și a costurilor plătite de primărie. De la 1 ianuarie, sucevenii plătesc 25 lei lunar de persoană, taxă de salubrizare, adică 300 de lei de fiecare membru al familiei. ”Ceea ce îi nemulțumește pe mulți este creșterea acestei taxe. A fost o măsură absolut necesară. Sucevenii erau mințiți – plăteau 14 lei lunar, dar, de fapt, tot din banii lor plăteau diferența până la prețul real”, a afirmat viceprimarul Cușnir, în cadrul conferinței de presă de miercuri. ”Am promis că toate resursele colectate din taxa de salubrizare vor fi folosite exclusiv pentru curățenia orașului – așa facem. Stabilirea acesteia s-a făcut în primul rând în baza ordinului ANRE care precizează cum se calculează taxa de salubrizare – așa s-a ajuns la 25 lei de persoană lunar. Suntem pe locul 36 în țară între municipii, în alte părți este mai mare decât la noi”, a spus viceprimarul Sucevei, care a ținut să devoaleze ”minciunile și manipulările din trecut”, când operatorul de salubrizare era plătit tot la nivelul de 25 de lei de persoană lunar, dar de la populație se încasau doar 14 lei lunar. ”În fiecare an, diferența dintre ce s-a colectat din taxe de salubrizare de la populație și ce s-a plătit pentru aceste servicii a crescut. Am ajuns ca, în 2024, diferența dintre ce s-a colectat și ce s-a plătit să fie de 27,22 milioane lei. Peste 5 milioane de euro. Diferență plătită tot din banii sucevenilor. În total vorbim de 120 milioane de lei. Banii de la bugetul local, care, în loc să meargă la parcări, la programe de investiții, acopereau dezechilibrul creat de diferența dintre taxe de salubrizare și ce se plătea efectiv firmelor de salubrizare”, a concluzionat viceprimarul Dan Cușnir, care a precizat că nu a fost o practică ilegală, doar că a indus o idee greșită populației. El a prezentat evoluția taxei de salubrizare în municipiul Suceava: • 4 lei de persoană lunar în 2010, • 5 lei lunar în 2013, • 9 lei lunar din 2017, • 12 lei din 2022, • 14 lei din 2023, • 15 lei din 2024, • 25 lei de persoană din 2026. ”Noi n-am făcut altceva decât să echilibrăm această balanță. Cât încasăm din salubrizare, folosim pentru salubrizare, în operațiuni reale. Dacă legea nu ne va obliga, nu vom mai crește taxa de salubrizare mulți ani de acum înainte”, a mai spus reprezentantul administrației locale, care a precizat că pentru asta este necesară creșterea gradului de încasare, fiind inițiate deja demersuri în această privință.

Singura femeie președinte de club de rugby din România înainte de debutul în prima ligă: ”Ne asumăm un parcurs dificil și, inevitabil, momente de presiune”