CNSAS susține că i-a predat, în copie, avocatului Sergiu Andon toate documentele solicitate de Dan Voiculescu, în scris, în data de 13 iunie, neputându-se imputa Consiliului lipsa unor copii care nici nu au fost cerute.
Avocatul lui Dan Voiculescu, deputatul PC Sergiu Andon, a depus, marți după-amiază, o contestație preliminară la CNSAS, pentru că nu a primit copiile tuturor filelor de dosar pe baza cărora Colegiul CNSAS a stabilit că liderul PC a făcut poliție politică.
„Astăzi, 20 iunie, CNSAS a predat, în copie, domnului Sergiu Andon, toate documentele solicitate de domnul Dan Voiculescu, în scris, la data de 13 iunie. Nu se poate imputa CNSAS lipsa unor copii care nici nu au fost solicitate și considerăm această acuzație ca neîntemeiată”, precizează CNSAS într-un comunicat remis, marți, MEDIAFAX.
CNSAS își exprimă disponibilitatea de a remite oricărei persoane îndreptățite documente în copie, cu respectarea legii și a procedurilor administrative.
Sergiu Andon a precizat, marți, că a înaintat o cerere la CNSAS pentru a obține fotocopii ale tuturor filelor din dosar, pe baza cărora „s-a creat o imagine globală” asupra clientului său, însă nu a primit exact paginile pe baza cărora s-au făcut speculații în mass-media referitoare la „Felix”.
Deputatul conservator a susținut că, în baza solicitării sale, CNSAS trebuia să îi dea fotocopii ale tuturor paginilor, chiar dacă, în anul 2003, Dan Voiculescu a primit un dosar.
„Poate că a pierdut acele file, poate că i le-a sustras cineva sau a vărsat cafea pe ele, nu contează. CNSAS trebuia să ne dea fotocopiile tuturor filelor pe care le-am solicitat. Clientul plătește, nu ei”, a declarat Andon.
La plecarea de la CNSAS, Sergiu Andon a acuzat această instituție de „neseriozitate”, deoarece dosarul transmis clientului său este incomplet. „Ne jucăm de-a baba oarba?”, s-a întrebat retoric avocatul lui Voiculescu.
– Buchet (CNSAS): Voiculescu a primit în 2003 un dosar de urmărire
Secretarul Colegiului CNSAS a declarat, miercuri, că Dan Voiculescu a primit în 2003 un dosar de urmărire, iar informatorul „Felix” a fost identificat prin corelarea cu datele din dosarul de rețea declasificat anul acesta.
Constantin Buchet a precizat că Dan Voiculescu a primit în anul 2003 copii după un dosar de urmărire informativă, în care apărea și un nume conspirativ „Felix”, dar CNSAS nu cunoștea atunci „identitatea informatorului Felix”.
Secretarul Colegiului CNSAS a arătat că anul acesta a fost declasificat un dosar de rețea, în care și aici apărea numele conspirativ „Felix”. „În 2003 am avut un anumit dosar, apoi au fost probe noi de arhivă, prin preluarea dosarelor de la SRI”, a declarat Buchet.
El a spus că verdictul Colegiului CNSAS în cazul Voiculescu a fost dat după ce s-a luat în discuție „întregul materialul de arhivă referitor la persoana sa”. Potrivit lui Buchet, liderul PC și avocatul său au primit, marți, exact copiile filelor specificate de ei pentru a fi copiate din dosare.
„Au cerut atunci copii după dosarul care îl aveau atunci, iar acum după dosarul nou-venit”, a mai arătat Buchet. El a adăugat că „nu lipsește nimic, au primit exact ceea ce au cerut”.
