CNSAS nu poate sesiza procurorii în legătură cu un posibil fals în declarații comis de senatorul Dan Voiculescu, așa cum a făcut-o în cazul fostului deputat Mona Muscă, întrucât și-a pierdut acest atribut odată cu modificarea legii de funcționare, după decizia CC dată chiar în dosarul liderului PC.
Surse din CNSAS au declarat însă, pentru MEDIAFAX, că un asemenea demers poate fi inițiat „de oricine este interesat”.
„Mandatul CNSAS, conform noii legi, se oprește odată cu decizia definitivă a instanței”, au declarat, joi, pentru MEDIAFAX, reprezentanții instituției, precizând că „atributul” de a-i reclama procurorilor pentru fals pe cei care au semnat declarații contrazise de instanță a dispărut odată cu modificarea legii, în urma deciziei date de judecătorii Curții Constituționale după ce au fost sesizați chiar în cazul lui Dan Voiculescu.
„Cazul Voiculescu este diferit de cazul Monei Muscă, să zicem. La acel moment, legea după care funcționam ne permitea, ba chiar ne obliga pe noi, ca instituție, să facem sesizarea la Parchet. Acum, în noua lege, această prevedere nu mai există”, au continuat sursele citate.
Reprezentanții Direcției Juridice din CNSAS au afirmat însă că sesizarea Parchetului în legătură cu Dan Voiculescu „poate fi făcută de oricine este interesat”.
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au decis, irevocabil, joi, că vicepreședintele Senatului și președintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a colaborat cu fosta Securitate, sub numele conspirativ „Felix”.
Voiculescu anunța, în urmă cu mai bine de o săptămână, pe blogul său, că, în cazul unei decizii nefavorabile a instanței supreme, va ataca hotărârea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg.
„Dacă presiunea puterii politice va învinge, voi continua imediat procesul la CEDO și mă voi asigura că toți cei care au greșit în acest dosar vor plăti”, mai spunea Voiculescu, într-o postare de pe blogul său datând din 1 martie.
Prin decizia de joi, instanța supremă confirmă decizia din 2010 a Curții de Apel București. Instanța supremă a încheiat dezbaterile în acest proces în 17 februarie, însă a amânat luarea unei hotărâri până joi.
În 7 martie 2007, fostul deputat liberal-democrat Mona Muscă, acuzată și ea de CNSAS de colaborare cu Securitatea, anunța că demisionează și din partid și din funcția de membru al Camerei Deputaților, la o zi după ce acuzația adusă de CNSAS era confirmată de Curtea de Apel București. În aceeași zi, Voiculescu, al cărui proces cu CNSAS urma să înceapă în câteva zile, anunța și el că va demisiona din Parlament în cazul unui verdict nefavorabil rămas definitiv în instanță.
Întrebat atunci dacă va lua o decizie asemănătoare celei anunțate de deputatul Mona Muscă, Voiculescu a răspuns: „Definitiv da. Obligatoriu”. Senatorul PC a menționat că va demisiona din calitatea de senator doar în cazul unui verdict definitiv al instanței, întrucât altfel nu are niciun motiv să facă acest gest.
Un an mai devreme, în 2006, între Voiculescu, pe atunci președinte al Partidului Conservator, și adjunctul său, vicepreședintele formațiunii, Nicolae Popa, a avut loc o polemică legată de persoanele care au colaborat cu Securitatea.
„Eu fac un apel, de aici, de la Alba Iulia, către toți liderii politici care, într-un fel sau altul, au fost amestecați în această poveste, să facă pasul înapoi și să lase locul tinerilor care nu poartă povara trecutului, tineri care nu sunt susceptibili de nici un fel de acțiune cu Securitatea, tineri care sunt curați și nu pot fi șantajați în momentul de față”, a spus Popa. În replică, Voiculescu a apreciat că formula folosită de Popa a fost una „nefericită”, afirmând că „majoritatea românilor valoroși au avut legătură cu Securitatea”.
„Majoritatea oamenilor valoroși din România aveau legătură cu Securitatea”, a declarat, în 17 august 2006, Voiculescu, în replică la cele spuse de adjunctul său.
Totuși, cu aceași ocazie, Voiculescu a mai spus că în partidul său „nu au ce căuta” oameni despre care se va dovedi că au semnat angajamente cu Securitatea, inclusiv el însuși.
Referindu-se însă la situația sa, deja tranșată de CNSAS în defavoarea sa, Voiculescu a spus că a devenit o „victimă politică” în momentul în care trebuia să fie numit viceprim-ministru.
„Sunt primul care spun că în PC nu au ce căuta oameni imorali, turnători, oameni care au fost într-un fel sau altul în slujba Securității. Concret, la noi, cine se va dovedi că a avut angajament cu Securitatea, că a luat bani sau alte avantaje de la Securitate, va fi dat afară din structurile de partid, în frunte cu mine”, a mai spus atunci Voiculescu.
