Introducerea plafonului obligatoriu pentru prescriere la medicul de familie încalcă dreptul la tratament al pacienților și dreptul la autonomie profesională al doctorilor, a spus, luni, președintele Colegiului Medicilor din România, Vasile Astărăstoae.
„Nu putem fi de acord cu o astfel de măsură întrucât încalcă dreptul la tratament al pacienților și dreptul la autonomie profesională al medicilor. Nu există nicio rațiune pentru a introduce astfel de bugete atât timp cât decontarea de către Casa Națională de Asigurări de Sănătate se face la un preț pe care CNAS îl stabilește. Argumentul că românii consumă mai multe medicamente în prezent este greu de susținut atunci când în acest domeniu România se află pe ultimul loc din țările Uniunii Europene, a declarat președintele Colegiului Medicilor din România (CMR), citat într-un comunicat de presă remis, luni, agenției MEDIAFAX.
Colegiul Medicilor a transmis în mai multe rânduri Casei Naționale de Asigurări de Sănătate documente în care a susținut cu argumente legale că nu a fost niciodată și nici nu va fi de acord cu prevederile Contractului Cadru, care introduce plafoane „orientative” pentru prescripția de medicamente în regim compensat și gratuit de către medicii de familie și medicii din ambulatoriul de specialitate.
„Intențiile CNAS de a introduce plafoane de prescriere la medicii de familie sunt vechi de ani de zile. De fiecare dată, cu argumente legale, am reușit să evităm impunerea lor ca prevederi în Contractul Cadru. Din nou ne vedem în situația de a relua argumentele pentru a evita impunerea acestei măsuri”, a spus vicepreședintele Colegiului Medicilor din România, Constantin Cârstea.
Colegiul Medicilor din România consideră că astfel de reglementări sunt ilegale și imorale, prin acestea fiind limitat atât accesul pacienților la tratament, cât și exercitarea liberă a profesiei de medic prin atingerea deontologiei profesionale.
În opinia conducerii CMR, limitarea fondului pentru prescrierea medicamentelor în sistem compensat și gratuit la medicul de familie ar încălca mai multe acte normative, printre care Legea asigurărilor sociale de sănătate, Legea exercitării profesiei de medic, Legea privind organizarea și funcționarea Colegiului Medicilor din România, Legea malpraxisului, Codul de Deontologie Medicală și Legea drepturilor pacienților.
CMR respinge introducerea de plafoane sau bugete orientative ori obligatorii, considerând că nu pot exista criterii obiective pentru susținerea unor astfel de bugete și că nu există acoperire legală în Legea 95/2006 pentru ca medicii să gestioneze astfel de fonduri.
Totodată, conducerea CMR susține că pacienții sunt egali în fața bolii și nu trebuie să depindă de astfel de bugete, iar medicii nu pot abdica de la datoria profesională de a trata egal toți pacienții, și nu în funcție de epuizarea unor bugete.
„CMR solicită abandonarea unei astfel de idei, contrară oricărei legi, imorală și neetică”, se arată în încheierea comunicatului citat.
