Ciucă: Parlamentarii, exceptați de la infracțiuni care îi vizează pe aleșii locali sau funcționari

Președintele Comisiei Juridice din Camera Deputaților, Bogdan Ciucă, a declarat, pentru MEDIAFAX, că, prin modificările legislative adoptate marți, care nu vizează funcționarea ANI, parlamentarii sunt exceptați de la infracțiuni care i-ar viza pe aleșii locali sau pe funcționarii publici.Ciucă a fost întrebat de la ce categorii de infracțiuni va fi exceptat parlamentarul, din perspectiva excepției introduse în Codul Penal.”În Codul nou, care intră în vigoare peste două luni, nu mai e abuzul în serviciu contra intereselor publice, (primirea – n.r.) de foloase necuvenite e dezincriminată, pentru că nu exista nicăieri în UE (…) La o primă citire se poate interpreta, așa cum s-a interpretat de-a lungul timpului în alte cazuri, dificil, diferit și prin asimilare”, a susținut președintele Comisiei Juridice.El a exemplificat prin infracțiunile penale privind „răspunderea întârziată la lucrări” sau „răspunderea defectuoasă”.”Plecând de la filosofia că spre deosebire de președintele Consiliului Județean, primar și consilier local, sau județean, care fac parte din comisiile de licitație, organizează licitații și sunt ordonatori de credite, parlamentarul nu are nimic de a face cu subiectul ăsta. Deci el nu face parte din comisii de licitație, nu poate să dea lucrări nimănui, nu primește lucrări în calitatea asta… deci nu are nicio legătură”, a spus Ciucă, precizând că într-un caz de mită parlamentarii sunt supuși procedurii normale.El a afirmat că, în cazul conflictului de interese, acesta este reglementat de Statutul parlamentarilor.”Asta de la Codul Penal nu are legătură cu ANI, pentru că asta este o lege penală”, a explicat președintele Comisiei Juridice.”Conflictul de interese nu are legătură cu activitatea parlamentară, cum la un moment se vehicula, pentru că nicăieri nu se întâmplă asta, pentru că ar însemna să fie fără job oamenii în Parlament, nici medicul să nu mai fie, avocatul… nicăieri în lume nu există”, a declarat Ciucă.”Legea venind din trecut cu o asemenea inerție, că angajatul întreprinderii de stat e funcționar, a lăsat locuri de interpretare, care dea lungul timpului au fost atacate la Curte. Și Curtea a spus că nu e o problemă pentru Curte, subiectul este o problemă pe care trebuie să-l tranșeze instanța de judecată dacă legea nu o face (…) Atâta vreme cât nu e clarificată prin lege, o stabilește instanța. Aici iarăși e… că o stabilește arbitrar, și atunci am clarificat-o prin lege. Excluzând doar ăștia și lăsându-i pe ceilalți, președintele CJ, consilierii, sunt (supuși prevederilor penale, n.r.), medicul care e angajat la stat este, medicul care e în privat nu este, pentru că nu ia bani de la stat”, a mai susținut Ciucă.Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat marți că este corectă modificarea legii privind regimul în care sunt cercetați parlamentarii, precizând că este corect ca aleșii să nu fie asimilați funcționarilor publici și nici să fie cercetați pentru abuz în serviciu, aceasta fiind o decizie din USL.Camera Deputaților a adoptat, marți, un proiect de lege prin care președintele și parlamentarii sunt scoși din categoria funcționarilor publici prevăzută în Codul Penal.Proiectul de lege a fost introdus pe ordinea de zi suplimentară a Camerei și a fost votat fără ca raportul comisiei să fie publicat și fără dezbatere în plen.De altfel, Comisia juridică a întocmit raportul luni seară, în aceeași ședință controversată în care a fost adoptat și proiectul Legii amnistierii. Este vorba despre proiectul de Lege pentru abrogarea art. 74 indice 1 din Codul penal, la care au fost adoptate mai multe amendamente.