Citația-afiș a „judecății cărților” lui Ion Drăgușanul a stârnit reacția lui Ion Cozmei

– El susține că Ion Drăgușanul „este vinovat pentru lipsă de discernământ privind realitatea istorică, socială și culturală a spațiului bucovinean, pentru consumul tonelor de hârtie folosite la tipărirea sale și pentru cheltuirea unor imense sume din banii Consiliului Județean”
Scriitorul și publicistul Ion Drăgușanul (foto), care a aruncat recent mănușa detractorilor săi invitându-i (printr-o citație-afiș privind activitatea sa „infracțională”, în care, făcându-se „vinovat de scrierea de cărți, de recuperări de memorie și prozelitism în rândul tineretului prin debuturi editoriale, infracțiuni săvârșite fără aprobarea competentă a Societății Scriitorilor Bucovineni” sunt citați nominal, ca „părți vătămate”, scriitorii Ion Cozmei și Nicolae Cârlan, precum și Pavel Blaj, directorul Centrului Județean pentru Conservarea și Promovarera Culturii Tradiționale Suceava) să participe, în data de 21 februarie a.c., „în fața unei instanțe formate din istorici”, la „judecata cărților” sale și să i le „desființeze”, a fost apreciat zilele trecute, în cadrul unei manifestări publice care s-a desfășurat la Biblioteca Bucovinei „I.G. Sbiera”, de către graficianul Mihai Pânzaru-PIM ca fiind „un cărturar excepțional”, care-și „marchează timpul” cu cărțile sale.
Cu o săptămână în urmă poetul Ion Cozmei declara că Ion Drăgușanul nu-și poate aroga calitatea de scriitor „atâta timp cât nu este membru al unei asociații de breaslă scriitoricească”.
Pe de altă parte, Ion Drăgușanul spune că el a fost, în anul 1980, unul dintre puținii câștigători suceveni ai unui concurs literar de debut, fără să se „fofileze pe căile partidului”. „Ceea ce face el – susține Ion Cozmei – este o jignire adusă breslei scriitoricești din România”. „Cine l-a decretat scriitor pe Ion Drăgușanul?”, întreabă el adăugând, cu referire la doar două din cărțile sale, „Elegiile” și „Cămășile de după”, că reprezintă „un sacrilegiu adus poeziei adevărate”. Contrariat de „citația-afiș” în care figurează ca „parte vătămată”, Ion Cozmei spune că aceasta este „de cel mai mare prost gust posibil într-o lume literară civilizată”. „Într-adevăr – spune el – inculpatul Ion DrăgușaNUL (a ținut să accentueze astfel silaba finală a numelui) este vinovat pentru lipsă de discernământ privind realitatea istorică, socială și culturală a spațiului bucovinean, pentru consumul tonelor de hârtie folosite la tipărirea sale și pentru cheltuirea unor imense sume din banii Consiliului Județean”. „Așa zisele părți vătămate – continuă Ion Cozmei – nu au făcut decât să-i atragă atenția , apud Mihai Pânzaru-PIM, cu privire la calitatea și utilitatea scrierilor sale compilatorii”. „Cât privește format din trei istorici – spune el în final – așa cum consemnează afișul, recomandăm ca respectivii doctori în istorie să și-l asimileze pe I. D. în calitate de istoric și să-l facă membru al Societății sau Asociației Istoricilor din România, dacă există așa ceva, întrucât, cu asemenea , nu va ajunge niciodată membru al Uniunii Scriitorilor. Decât să iște un asemenea mai bine ne-ar explica stimabilul câți bani a câștigat de pe urma acestor editări, cu trimitere directă la cele două volume . Dacă Emil Satco a scris o , iată că Ion DrăgușaNUL își permite să scrie o Enciclopedie a oamenilor de afaceri din Bucovina” (n.r. acesta este subtitlul celor două volume „Drumul spre succes”). „Judecata cărților” va avea loc miercuri, la ora 13:00, în Sala de artă „Elena Greculesi” a Bibliotecii Bucovinei „I.G. Sbiera”.