Chestii de neînţeles

Stau şi mă tot gândesc la bizara desfăşurare a meciului din Cipru şi încerc să îmi imaginez ce o fi în minţile celor direct implicaţi, începând cu fotbaliştii şi cu selecţionerul Lucescu şi terminând cu paraziţii federali care şi-au plimbat hoiturile şi pe acolo, dar se citea pe meclele lor că şi Stoichiţă, şi Burleanu visează la cum le-ar sta neisprăviţilor pe la Acapulco sau Miami, în caz de calificare. Până atunci, însă, mai e câte ceva de discutat (că la asta nu ne bate nimeni!) despre fotbal, la care ne bat cam toţi. Inclusiv Cipru, pentru că 2-2 ăsta e fix o înfrângere, domnule Lucescu. O înfrângere la care ai contribuit şi tu, în egală măsură cu neisprăviţii din teren. Dar dacă tot te lămuriseşi asupra a ce (nu) pot, de ce naiba i-oi fi băgat fix pe aceiaşi loseri din meciul cu dresorii de urşi polari, ăia din Canada (că doar n-o să susţină cineva că erau chiar fotbalişti!)? Şi, mai dragă Nea Mirceo, dacă tot l-ai ţârâit juma’ de planetă prin aer, tocmai din China până-n Cipru, de ce morţii (şi răniţii!) nu l-ai băgat niciun minut pe tatuatul ăla de Mitriță, şi ai preferat să ţii în teren mortăciunea aia tatuată tot până-n vârful… beep!, fostul fotbalist Man!? Dincolo de jocul leşinat, de nesimţirea celor trimişi în iarbă, rămâne de neînţeles refuzul lui Lucescu de a face schimbări măcar normale. Din acest moment, devine tot de neînţeles menţinerea lui ca selecţioner. Şi pentru că thrillerul acesta are loc în România, bizareria supremă am trăit-o alaltăieri, când dl Mircea Lucescu a spus că el demisionează doar dacă în locul lui vine Gică Hagi. Zău, mă? Şi dacă nu vine, ce facem, rămânem cu Lucescu, eventual şi cu moaştele lui, după!? Da’ Burleanu mai are serviciu!? Nu ăl’ de-i preş. la FRF se ocupă cu angajarea de selecţioneri? A fost ales Lucescu pe ascuns în locul lui, de pune şi dă afară ce selecţioner vrea el, inclusiv pe el însuşi? Dacă ştiţi vreun ospiciu mai ciudat decât ăsta de la FRF, anunţaţi-mă şi pe mine.