Certați la cuțite, siliți de instanță să stea sub același acoperiș

– Deși se amenință reciproc și își fac unii altora plângeri penale, membrii a două familii sunt siliți de instanță să locuiască în același apartament
– Conflictul dintre cele două părți pleacă chiar de la imobilul în cauză
Scandal, amenințări și circ. Acestea au fost „ingredientele” de care au avut parte ieri dimineață locatarii unei scări de bloc situate la intrarea în cartierul Obcini. Conflictul a avut în prim plan o familie formată din șase persoane și un bătrân în vârstă de 70 de ani. Însoțit de un executor judecătoresc, și având în mână o decizie a instanței care îi permite să ocupe temporar o parte a imobilului în care stă familia formată din șase persoane, septuagenarul a încercat să ocupe una dintre camerele apartamentului, fără succes însă.
– Se acuză unii pe alții de înșelăciune
Încurcata poveste, ale cărei ițe doar instanța le va putea descâlci, începe la sfârșitul lui 2003, când bătrânul în cauză, Mihai Fediuc, părăsit de soție, și-a scos apartamentul cu trei camere la vânzare. Clienții nu au întârziat să apară, printre ei numărându-se și Gheorghe Ungureanu, capul unei numeroase familii. După ce s-au înțeles la prețul de vânzare al apartamentului, în jur de 30.000 de euro, cele două părți au convenit ca grosul sumei să fie achitat prin credit ipotecar. În urma înțelegerii, s-a încheiat un contract de vânzare-cumpărare, cumpărătorii dându-i proprietarului apartamentului un avans de 7.000 de euro, în timp ce restul sumei, în jur de 22.000 de euro, urma să fi obținută de la bancă. Conform variantei susținute de familia Ungureanu, deoarece creditul nu a putut fi obținut imediat, bătrânului i-a fost oferită cash suma de 15.000 de euro, fapt recunoscut inițial de bătrân printr-un act semnat de mână. „După ce am achitat această sumă, mai aveam la el o datorie de aproximativ 7000 de euro. Între timp ni s-a aprobat creditul solicitat în bancă, cei 22.000 de euro ajungând la bătrân prin virament. El s-a angajat că va opri din această sumă cei 7000 de euro pe care îi mai avea de primit, iar restul de 15.000 mi-i va returna”, spune Angelica Ungureanu, care susține că bătrânul nu i-a dat nici până astăzi cei 15.000 de euro care nu i se cuveneau. De partea cealaltă, bătrânul are o cu totul altă variantă, el susținând că familia Ungureanu îi mai datorează pentru apartament încă aproximativ 11.000 de euro, plus cheltuielile de judecată. Deoarece nu a mai suportat să stea în chirie deși achitase valoarea apartamentului încă de la finele anului 2003, în urmă cu trei luni, în septembrie, Gheorghe Ungureanu l-a somat pe bătrân să părăsească locuința, după care a schimbat ușa de la intrarea în apartament, scoțându-i bătrânului mobilierul din casă. Asta deși nu exista o hotărâre judecătorească prin care bătrânul să fie somat să părăsească imobilul.
– Până la finele anului cele două „tabere” vor locui împreună
Ieri, imediat după ora 9.00, Mihai Fediuc, însoțit de executorul judecătoresc Sarnis Câmpulungeanu, venit la fața locului împreună cu doi jandarmi, a ajuns la ușa apartamentului de la care a pornit litigiul. Folosindu-se de o recentă hotărâre a instanței, conform căreia poate ocupa una din camerele apartamentului până la definitivarea cauzei, bătrânul a venit hotărât să se instaleze în casă. În momentul în care l-au văzut pe septuagenar la ușa apartamentului, Gheorghe și Angela Ungureanu au blocat accesul. Imediat a început și scandalul, fiecare dintre cele două părți acuzându-se reciproc pe un ton ridicat. „Dacă-l primim în casă, imediat după ce plecați se dă cu capul de pereți și cheamă poliția acuzându-ne că l-am agresat”, încerca să-i convingă femeia pe jandarmi. De partea cealaltă bărbatul se plângea că nu are unde locui (actualmente conform declarațiilor sale stă în chirie), și nu-și poate cumpăra măcar o garsonieră deoarece cumpărătorii nu i-au achitat aproape o treime din valoarea apartamentului. Pentru a nu se ajunge la acte de violență (cele două părți și-au formulat în ultima perioadă reciproc plângeri penale în care se acuză de violențe), în cele din urmă s-a renunțat la reintegrarea în casă a bătrânului, executorul judecătoresc consemnând refuzul familiei Ungureanu într-un proces verbal. Deoarece prin scandalul provocat liniștea locatarilor de pe scară a fost serios perturbată (scandalul din fața ușii a ținut mai bine de o oră), familia aflată în apartament a fost amendată cu 200 de lei noi. „Domnul și doamna Ungureanu au utilizat forța și nu au respectat titlul executoriu prin care domnul Fediuc urmează să locuiască într-o cameră a apartamentului până la definitivarea cauzei. Prin urmare, vom formula o plângere penală, după care vom reveni la apartament și, cu sau fără voia lor, bătrânul va fi reintegrat în imobil”, a ținut să precizeze executorul judecătoresc Sarnis Câmpulungeanu. În aceste condiții, cel târziu până la finele anului, procedura de introducere provizorie în imobil a bătrânului va fi reluată, de această dată lucrurile urmând a se face în forță. Marea problemă este legată însă de cum vor coabita bătrânul și familia Ungureanu, riscul declanșării unor violențe fiind deosebit de ridicat.