Cere 1.000 de euro pentru fiecare zi în care a fost închis în arestul poliției

Arestat preventiv în luna aprilie a anului trecut, sub acuzația că ar face parte dintr-o rețea de hoți de mașini de lux, un tânăr din satul Hancea, comuna Verești, Cezar Stănescu (32 de ani), susține că este nevinovat și cere 1.000 de euro pentru fiecare zi petrecută în spatele gratiilor.
Banii nu îi cere de la autoritățile care l-au încătușat, ci de la un alt suspect în acest dosar, Mihăiță Musteață (38 de ani), un om de afaceri din comuna Dumbrăveni, cel din cauza căruia, susține tânărul din Hancea, a ajuns să fie implicat în toată această poveste. „Nevinovat”, subliniază Cezar Stănescu.
Patru suspecți și șapte mașini de 250.000 de euro
În aprilie 2012, Cezar Stănescu a fost arestat preventiv o lună de zile, fiind acuzat că ar fi înșelat doi bărbați, unul din Rădăuți, celălalt din Botoșani, cărora le-a vândut, în decembrie 2011 și martie 2012, două autoturisme furate, un Mercedes C220, respectiv un Mercedes C 320, contra sumelor de 40.000 de lei, respectiv 15.000 de euro.
La vremea respectivă, potrivit unui comunicat al Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, au fost ridicate șapte autoturisme de lux, estimate la circa 250.000 de euro, iar pe lista suspecților, pe lângă Cezar Stănescu, se afla și Mihăiță Musteață, precum și Cristian Pamparău (26 de ani), din Dumbrăveni, și un anume Neculai Pavăl (44 de ani), din orașul Gura Humorului.
La perchezițiile de atunci, oamenii legii au găsit acasă la Stănescu trei mașini, un BMW X5, un BMW seria 5 și un BMW X6, și alte două, un BMW X 6 și un Volvo V60, la domiciliul lui Musteață, autoturisme despre care există suspiciunea că ar fi fost furate de pe teritoriul unor state europene.
„Cum de a trecut mașina la RAR, dacă era furată?”
Dintre mașinile găsite la Hancea, la familia Stănescu, două erau înmatriculate provizoriu pe numele mamei lui Cezar Stănescu (Elena Stănescu), respectiv cumnatei acestuia (Păpușa Stănescu), iar cea de-a treia, BMW X6, era înmatriculată pe numele tânărului de 32 de ani.
Cezar Stănescu a cumpărat BMW-ul X6 în aprilie 2011 de la un bărbat din Piatra Neamț cu suma de 42.800 de euro, vânzătorul declarând la notar că mașina nu a fost furată și nici sechestrată.
La scurt timp, Cezar Stănescu și-a înmatriculat mașina (SV-01-CEZ), trecând de verificările de la Registrul Auto Român (RAR).
„Sunt multe întrebări fără răspuns în acest dosar. În primul rând, cum de a trecut mașina la RAR, dacă era furată? Eu am fost un cumpărător de bună credință, ce vină am eu? Apoi, de ce am fost doar eu arestat preventiv, iar restul lăsați în libertate?”, se întreabă tânărul, decis să scoată la iveală adevărul.
Cezar Stănescu declarară că a fost manipulat și implicat în acest caz chiar de către cel pe care îl credea un prieten foarte apropiat, Mihăiță Musteață.
Acesta, spune tânărul, l-a rugat să-i găsească cumpărători pentru trei mașini, două Mercedes și un BMW, ale căror proprietari le-au luat în leasing și din cauza problemelor financiare vroiau să le vândă, pentru a-și plăti datoriile.
„Musteață Mihai mi-a garantat că toate autoturismele sunt în regulă din toate punctele de vedere. Din acest motiv, când am identificat potențiali cumpărători, eram deplin convins că autoturismele menționate mai sus au toate actele în regulă și pot fi înmatriculate după cum mi-a spus Musteață Mihăiță. Când am fost arestat mi-am dat seama că am fost mințit de către Musteață. Acesta mi-a sugerat anterior prezentării mele la poliție să nu declar nimic despre el. L-am ascultat, aspect care m-a pus în ipostaza să execut un mandat de 30 de zile. Nu am știut că seriile mașinilor sunt false. Dacă aș fi avut cunoștință de aceasta aș fi sesizat poliția să se ocupe de problemă. Eu nu am antecedente penale și nu mă ocup cu înșelarea oamenilor. Am fost educat în spiritul religiei protestante ca să nu înșel pe nimeni și să nu fac nici un rău nimănui”, scrie Cezar Stănescu în plângerea înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava împotriva lui Mihaiță Musteață.
Susțin că au fost înșelați de cel pe care îl considerau „prieten de familie și o persoană de încredere”
Tânărul din Hancea susține că, pentru a ieși din arest, a fost nevoit să se împrumute cu bani și să le plătească cumpărătorilor înșelați prejudiciul. „Tot eu am plătit, deși eu nu am văzut nici un leu din vânzarea acelor mașini. Toți banii au fost luați de Musteață”, completează tânărul.
De altfel, cei doi bărbați care au plătit bani grei pentru mașinile cu serii falsificare au declarat, ulterior, că își retrag plângerile și orice pretenție față de Cezar Stănescu.
Plângere la Parchet împotriva lui Mihăiță Musteață au făcut și Elena Stănescu și Păpușa Stănescu, mama, respectiv cumnata lui Cezar Stănescu.
Acestea susțin că la rândul lor au fost păcălite de afaceristul din Dumbrăveni.
Păpușa Stănescu susține că Mihăiță Musteață i-a vândut un Mercedes Benz, model C220 CDI, an fabricație 2012, cu suma de 80.000 de lei, spunându-i că mașina este în regulă și poate fi înmatriculată.
Femeia explică că i-a dat un avans de 40.000 de lei, a scos numere roșii, însă din cauza unor probleme financiare nu a mai putut plăti diferența, motiv pentru care s-a gândit să vândă mașina, pentru a-și recupera banii, și i-a cerut cumnatului ei să-i găsească un cumpărător.
Cumpărătorul și-a dat seama că mașina e în neregulă după ce a făcut verificări la reprezentanța Mercedes-Benz și a descoperit că seria de șasiu nu există în baza de date Daimler, iar seria de caroserie nu a fost fabricată.
Elena Stănescu declară în plângerea făcută la Parchet că Mihăiță Musteață, pe care îl considera „prieten de familie și o persoană de încredere”, a rugat-o să înmatriculeze provizoriu un BMW pe numele ei, fără să știe că mașina ar fi furată.
„Arăt că mașina înmatriculată a fost folosită de numitul Mihăiță Musteață și soția sa, iar cu o seară înainte de a fi ridicată de poliție a fost adusă în curtea mea”, scrie în plângerea semnată de Elena Stănescu.
Dosarul mașinilor de lux furate este înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, iar procurorii vor stabili până la urmă cine și cum se face vinovat.
Până la o sentință definitivă însă, toți cei puși sub acuzare se bucură de prezumția de nevinovăție.