Centrala termică pe cărbune va fi închisă de anul acesta

Numărătoarea inversă a început deja în cazul centralei pe cărbune care asigură apa caldă și căldura locuitorilor Sucevei. Decizia finală, de închidere a vechilor unități de producție – CET-urile din lunca Sucevei, nu a fost luată încă oficial, deși toate declarațiile și deciziile conducerii administrației locale indică limpede acest lucru.
“Aștept decizia AGA de la Termica pentru a pune în aplicare o nouă strategie în privința termoficării orașului. Nu se mai poate vorbi de modernizări ale vechii centrale. Centrala pe cărbune nu mai are nici un viitor. Nu e vorba de ambiții sau încăpățânare, ci să fie produsă o gigacalorie la prețuri suportabile de populație. Acum avem unul dintre cele mai mari costuri de producere din țară, dacă mergem în continuare așa băgăm primăria în faliment. Nu mai putem amâna luarea unei decizii”, a declarat primarul Sucevei, Ion Lungu, întors recent de la București, unde a cerut bani pentru realizarea unei noi centrale termice, dimensionate la nevoile municipiului.
CAF-urile, soluția de rezervă în lipsa unei noi centrale termice

Șeful administrației locale a avut o discuție pe această temă cu Liviu Grădinaru, secretar de stat în Ministerul Administrației și Internelor, căruia i-a expus situația disperată în care s-a ajuns în privința societății de termoficare.
“În șase ani am investit în Termica 3000 de miliarde de lei vechi, atât bani în contul subvenției la căldură, al consumului făcut de unitățile de învățământ din municipiu, al sumelor atrase de la bugetul de stat pentru sprijinirea activității societății, cât și în investiții de modernizare a rețelelor de transport și distribuție. M-am zbătut să atrag bani pentru societatea de termoficare, în speranța că vor veni și vremuri mai bune, dar situația e mai disperată ca niciodată. În toată țara se pune problema închiderii acestor termocentrale vechi, gândite pentru a deservi zonele industriale, în care furnizarea apei calde și căldurii populației e doar un produs secundar. La Termica e o problemă de sistem, centrala este mult supradimensionată, iar cea mai bună soluție este o nouă centrală, de înaltă eficiență, care să producă exact cât ne este necesar”, a declarat primarul Ion Lungu.
Costurile de realizare a noii centrale sunt estimate la aproximativ 25 de milioane de euro, bani de care Suceava ar beneficia dacă ar fi inclusă în strategia națională de restructurare a societăților de termoficare.
În lipsa unei alte soluții viabile pentru menținerea în funcțiune a centralei termice pe cărbune, planurile municipalității sucevene se îndreaptă spre recondiționarea cazanelor de aburi (CAF-uri) din zona Ambro, alimentate cu gaz metan, care ar urma să producă apă caldă și căldură după închiderea CET-urilor.
Finanțarea de către Guvern a unei noi centrale, puțin probabilă

Chiar dacă a cerut includerea Sucevei în acest program național, Lungu se arată sceptic în privința șanselor de reușită.
“Acest program ar urma să fie finanțat cu banii obținuți din vânzarea certificatelor verzi. Sunt pesimist asupra acestui program, am spus-o încă din 2007, când ministrul de atunci al Economiei, Varujan Vosganian, spunea de revenirea CET-ului la Guvern. Am spus că înconjor în genunchi de zece ori mănăstirea Hagicadar și la fel zic și acum, dacă reușim să obținem această finanțare”, a spus Lungu, fără ocolișuri.
Lungu nu va fi prezent la Adunarea Generală a salariaților de la Termica

Tot pentru a discuta situația disperată a societății de termoficare, care va intra curând în procesul de restructurare și reorganizare, atât prin reduceri drastice de personal, cât și prin închiderea producției de energie termică la centralele pe cărbuni, astăzi, la ora 13.00, în sala mică a Casei de Cultură sunt convocați sindicaliștii de la Termica, care urmau să fie puși față în față cu conducerea societății de termoficare și cu conducerea municipalității sucevene.
“Deciziile de salvare a Termicii nu pot fi luate într-o sală plină cu 700 oameni nemulțumiți. Sunt deschis la dialog, îi aștept oricând pe liderii sindicali din întreprindere să vină să prezinte punctul lor de vedere, dar nu voi participa la această ședință în care nu vom putea ajunge la un numitor comun. Nu mai suntem în anii ’90, când se organizau întâlniri cu câte 1.000 de oameni. O astfel de ședință nu ar fi una eficientă”, a spus Lungu.
Acesta a adăugat că prezența sa la această ședință nu e potrivită și pentru că această Adunare Generală este convocată de un singur sindicat, în vreme ce la Termica sunt mai multe sindicate, fiecare din acestea având dreptul să își expună punctul de vedere.