Cele mai celebre mărci de produse cosmetice pentru plajă nu oferă nivelul de protecție înscris pe etichetă, potrivit unui studiu realizat de o organizație de protejare a drepturilor consumatorilor din Marea Britanie, informează dailymail.co.uk.
Un studiu realizat de organizația Which? a scos la iveală faptul că trei produse de top în domeniu nu reușesc să ofere factorul de protecție împotriva arsurilor solare promis pe etichetă.
Rezultatele, contestate de comercianți, pot însemna că oamenii se expun la soare mai mult decât este indicat.
Descoperirea a fost publicată într-o perioadă în care cazurile de cancer al pielii provocate de arsurile solare sunt în creștere semnificativă în Marea Britanie.
Experții de la Which? au testat 14 dintre cele mai populare produse de pe piață, care indicau pe etichetă un factor de protecție solară (SPF) 15.
Cremele ieftine, mai bune.
Trei dintre acestea nu au atins standardul minim de 12,5 – Marks & Spencer Sun Formula Lotion (7,1), Malibu High Protection Lotion (10,2) și Tesco Sun Protection Medium (12).
Factorul de protecție solară (SPF) indică nivelul de protecție împotriva razelor UVB, care provoacă arsuri ale pielii.
Două alte produse oferă o relativ proastă protecție împotriva razelor UVA, asociate cu cancerul și îmbătrânirea pielii.
Avon Bronze Sensitive Sun Lotion Spray și Piz Buin In-Sun 15 și-au schimbat între timp formula de la acest test.
Marks & Spencer a declarat pentru ediția de joi a publicației Which? că produsul său a fost testat la cele mai înalte standarde internaționale și că testele au indicat factorul de protecție 15.
Malibu a indicat că o nouă versiune a produsului său, cu un SPF superior, va fi lansată pe piață în timpul verii, adăugând că și loțiunea aflată în prezent în magazine a îndeplinit standardele internaționale.
Which? a mai descoperit că unele dintre cele mai ieftine creme de protecție solară de pe piață sunt mai eficace de până la șase ori decât mărcile celebre și scumpe.
