La celebra universitate „Cuza”, lidera învățământului superior românesc după cum glăsuiește slova clasamentelor de profil, studentul prins copiind la examene este pedepsit exemplar, cu exmatricularea. Pe bună dreptate, dacă ne gândim adânc, fiindcă ce-i copiatul decât o formă de furt? Iar dacă o faci, măcar fă-o fără să fii prins ca un biban la prima undiță; fiindcă ce fel de viitor specialist în finanțe poate fi acela care nu știe să fure corect, cu Legea în mâna dreaptă și Biblia în stânga?
Dacă e să adâncim problema, ne putem întreba și de ce copiază studentul: dintr-un cult al puturoșeniei sau pentru că prea multe discipline de studiu sunt concepute sub lespedea grea a menopauzei și andropauzei cadrelor didactice?
Dar să nu deviem. Cert este că regula cu exmatricularea se aplică; mai puțin pentru rudele vipurilor. În anul universitar trecut, fiica unui avocat, fost deputat și măricel în PD, a fost prinsă copiind, iar tati a dat-o la pace cu conducerea instituției. Apoi, ziua întreagă, tati a făcut un tur al redacțiilor, rugând cu lacrimi în ochi conducerile de gazete să nu publice nimic despre fetică, fiindcă se va revanșa el cât de curând, cu dezvăluiri interesante jurnalistic, despre fel de fel de potlogării ale colegilor de partid.
Dar cea mai spectaculoasă excepție de la regula exmatriculării s-a petrecut cu câțiva ani în urmă, tot la facultatea de Drept. La examen cu însuși proful ăl mai barosan în organigramă, un student a fost prins de asistent copiind. Decanul a tras o ceartă ca de la egal la egal cu micul infractor, care în final a fost pedepsit drastic… primind doar nota 9 (nouă) la examenul respectiv! Câtă severitate!
Întâmplător, cu totul întâmplător, junele era chiar nepoțelul profului examinator. Ca să vă menajez, nu vă spun cât de mare este azi mititelul, pe scara justiției românești.




