Manualele de comunicare susțin despre chipul omenesc că are capacitatea de a se ilustra în circa 70.000 de expresii diferite. Mușchii feței sunt cei care ne conferă fizionomia.
Trăsăturile faciesului trădează și spun totul despre personajul în cauză. Spun dacă e îngâmfat sau modest, dacă e inteligent sau prost grămadă, dacă e înclinat spre plăcerile carnale sau, dimpotrivă, e aproape asexuat… Spun dacă e bun la inimă de să-l pui pe rană sau e rău de să-l tragi într-o țeapă, luată cu împrumut de la amicul voievod Vlad… Se poate afirma că interiorul omului iese la vedere, fiind dat în vileag de trăsăturile feței. Dar pentru asta este important e să te pricepi să privești. Nu oricine poate fi un bun cititor de fizionomii. E o întreagă știință aici.
Normal, și înfățișarea candidaților la președinție trădează secretele fiecăruia. Te uiți la ei ca la un insectar. Pe fața blondinei Udrea se citește tot trecutul și prezentul ei, ambele supuse unui zbucium la care muritorul de rând nici nu îndrăznește să viseze. La Meleșcanu se vede natura duală, șireată, de vulpoi hârșit, legată de vocația sa de colonel. La Monica Macovei șade scris cu litere mari carierismul, subliniat de conținutul clondirului cu whisky, mai nou băutura noastră națională. Că veni vorba, urât scris mai are alcoolul, când se iscălește pe chipul omului, fie el bărbat sau femeie…
Dar abia între Ponta și adversarul său principal, Johannis, apare discrepanța uriașă. Ponta are o figură necizelată, plămădită din îngâmfare, lăcomie și insuficiență intelectuală. Chipul lui Ponta nu are 70.000 de expresii diferite, ci maxim șapte, poate nici alea.
În contrast cu el este înfățișarea stilată a neamțului. Oricât de critic ai fi, trebuie să admiți că Johannis arată și se poartă ca un gentleman. Pe lângă el, Ponta e un infirm. Când Ponta participă la întâlniri externe, portarul de acolo e mai rasat ca el. Fiindcă stilul nu se poate plagia.
Acest text este un pamflet și trebuie tratat ca atare.