CCR a sesizat Inspecția judiciară în privința judecătorului Ciprian Coadă, de la Curtea de Apel Constanța – Secția penală, care a criticat public decizia CCR prin care s-a admis existența conflictului juridic de natură constituțională dintre Guvern și DNA, după anchetarea adoptării OUG 13, scrie Mediafax.„Curtea Constituțională a sesizat Inspecția judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în legătură cu conduita pe care domnul Ciprian Coadă, judecător la Curtea de Apel Constanța – Secția penală, a ales să o adopte în mod public față de soluția pronunțată de Curtea Constituțională prin Decizia nr.68 din 27 februarie 2017 referitoare la cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Guvernul României și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție”, se precizează într-un comunicat al CCR, postat luni pe site-ul instituției.Într-un text publicat pe site-ul www.juridice.ro, în 14 martie, intitulat „Ordinea de zi: în căutarea prestigiului pierdut”, judecătorul Ciprian Coadă critică diverse aspecte din motivarea CCR la decizia privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și DNA.





