Curtea Constituțională a hotărât, miercuri, că este neconstituțională limitarea dreptului la recurs în cauzele referitoare la creanțe de până la 2.000 de lei, procese soluționate până acum de judecătorii, ale căror decizii nu puteau fi contestate la instanța superioară.
Articolul 1, punctul, 1 indice 1 din Codul de procedură civilă (Cpc) prevede că judecătoriile judecă, în primă și ultimă instanță, procesele și cererile privind creanțe având ca obiect plata unei sume de bani de până la 2.000 de lei inclusiv.
Conform articolului 299 alineatul 1 indice 1 din Codul de procedură civilă, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile privind creanțe având ca obiect plata unei sume de bani de până la 2.000 de lei inclusiv.
Dispozițiile cuprinse în cele două articole sunt declarate neconstituționale, Curtea Constituțională admițând, marți, o excepție de nelegalitate a textelor.
Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de o asociație de proprietari de pe strada Alunișului nr. 180, din sectorul 4, într-un dosar din 2010 aflat pe rolul Tribunalului București – Secția a V-a civilă. Tribunalul București a admis sesizarea excepției de neconstituționalitate și a dispus, în 26 martie, să o trimită Curții Constituționale.
Astfel, în urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate, decizia fiind definitivă și general obligatorie.
Potrivit unei hotărâri a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg, dată în cauza Roseiro Bento c. Portugalia, în 23 octombrie 2003, se arată că, în materie civilă, Convenția Europeană nu prevede obligativitatea unui dublu de grad de jurisdicție.
Astfel, arăta CEDO, articolul 6 (dreptul la un proces echitabil) nu limitează dreptul statelor de a exclude de la posibilitatea de recurs acele litigii ale căror obiect nu depășește ca valoare o anumită sumă, întrucât această limitare are ca obiect buna administrare a justiției și evitarea aglomerării instanțelor de recurs.
