Cazul „bricheta” se complică

Președintele Comisiei de Disciplină a FRF, Marin Daniel Cernat, a solicitat, joi, Comisiei Centrale a Arbitrilor, punctul de vedere cu privire la decizia centralului Alexandru Deaconu de a suspenda partida Rapid-Steaua, din cauza aruncării cu obiecte din tribune, informează www.frf.ro.
„Azi (n.r. – joi), în jurul orei 14.00, președintele Comisiei de Disciplină a FRF, Marin Daniel Cernat, a solicitat președintelui CCA, Gheorghe Constantin, să furnizeze Comisiei de Disciplină punctul de vedere al CCA cu privire la decizia arbitrului Alexandru Deaconu de a opri definitiv jocul Rapid – Steaua, din cadrul etapei a XXIV-a Ligii I”, se arată în comunicat FRF.
Astfel, Gheorghe Constantin a convocat în regim de urgență, pentru vineri, ora 9.30, la Casa Fotbalului, Biroul Executiv al CCA (alcătuit din Gheorghe Constantin, Marcel Lică și Nicolae Grigorescu) și pe responsabilului Compartimentului Analiză al CCA, Dan Petrescu.
Președintele CCA, Gheorghe Constantin, a declarat, joi, că se vor analiza toate posibilitățile de interpretare a regulamentului, dar a precizat că membrii comisiei nu au „păreri diferite în acest caz”. „Acum am primit această înștiințare că trebuie să analizăm prestația lui Deaconu. Pentru membrii comisiei nu sunt păreri diferite în acest caz, dar trebuie să îi consult și pe ei. Acum este o situație deosebită și trebuie să analizăm toate aspectele și toate posibilitățile de interpretare a regulamentului, care de fapt este regulamentul competiției, ROAF-ul. Din punct de vedere al legilor jocului lucrurile stau altfel, aici este o mică diferență de opinie”, a spus Constantin.
Șeful CCA a dezvăluit că a avut o discuție privată cu președintele Comisiei de Disciplină a FRF, Marin Daniel Cernat: „Domnul Cernat s-a interesat de un articol din regulamentul nostru, dar a fost o discuție privată. Dacă era oficială puteam să vorbesc mai mult despre asta”.
Azi ar urma să se dea verdictul Gheorghe Constantin a precizat că din punctul său de vedere, centralul Alexandru Deaconu, a „arbitrat bine”, dar a refuzat să precizeze dacă acesta a respectat întocmai regulamentul privind întreruperea meciului. „Eu știu că Deaconu a arbitrat bine. Eu o să spun dacă a greșit sau nu. Nu știu dacă punctul nostru de vedere este decisiv. Președintele Comisiei (n.r. – de Disciplină) știe. Dumnealui analizează și ce spunem noi, și ce alte elemente are. În cazul în care Comisia de Disciplină dorește să facă public răspunsul nostru (n.r – CCA), eu nu am nimic împotrivă”, a adăugat Constantin.
Judecarea cazului derbiului Rapid-Steaua, întrerupt în minutul 74 după ce arbitrul a fost lovit de un obiect din tribună, s-a amânat, joi, deoarece Comisia de Disciplină s-a declarat necompetentă să judece o plângere a giuleștenilor. Rapid a formulat o plângere împotriva deciziei arbitrului, considerând că decizia sa de a întrerupe meciul este neregulamentară. Comisia de Disciplină și-a declinat competența și a cerut CCA să se pronunțe dacă Deaconu a procedat regulamentar.