Camera Deputaților a respins, luni, proiectul privind modificarea Statutului magistraților și a Legii CSM, care prevede extinderea sferei abaterilor disciplinare pentru magistrați, doar 119 deputați votând în favoarea actului normativ, față de 166 cât erau necesari.
Astfel, voturile înregistrate la acest proiect de lege au fost 119 „pentru”, 91 „împotrivă” și șapte abțineri. Fiind o lege organică, pentru adoptarea acesteia ar fi fost necesare 166 de voturi favorabile.
Proiectul pentru modificarea Statutului judecătorilor și procurorilor și a Legii CSM introduce opt abateri disciplinare suplimentare, cum sunt nerespectarea deciziilor de recurs în interesul Legii pronunțate de ICCJ, nerespectarea deciziilor Curții Constituționale, utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor judecătorești sau a actelor judiciare ale procurorilor, ori motivarea în mod voit contrară raționamentului juridic, menită să afecteze prestigiul justiției.
Alte abateri disciplinare introduse se referă la manifestările magistraților care aduc atingere onoarei sau probității profesionale și prestigiului justiției, săvârșite în exercițiul funcțiunii sau în afara atribuțiilor de serviciu, lipsa totală a motivărilor în legătură cu hotărârile judecătorești și cu actele judiciare ale procurorilor, nerespectarea de către procuror a dispozițiilor procurorului ierarhic superior date în scris în conformitate cu legea.
Proiectul mai prevede înființarea Inspecției Judiciare ca structură cu personalitate juridică în cadrul CSM. Acțiunea disciplinară în cazul abaterilor săvârșite de un judecător se execută de către Inspecția Judiciară, ministrul Justiției sau președintele ICCJ. Acțiunea disciplinară în cazul abaterilor săvârșite de un procuror se execută de Inspecția Judiciară, ministrul Justiției sau procurorul general al Parchetului de pe lângă ICCJ.
Proiectul mai extinde și regimul sancțiunilor. Astfel, crește limita maximă pentru două sancțiuni și este introdusă o nouă sancțiune privind suspendarea din funcție a magistratului pe o perioadă de până la șase luni.
Proiectul a fost dezbătut fără raportul Comisiei juridice, iar opoziția a criticat acest lucru, arătând că este pentru recredibilizarea justiției și pentru răspunderea magistraților, dar nu pe o lege emanată de Ministerul Justiției. Opoziția a susținut că actul normativ trebuie modificat.
Reprezentanții puterii au invocat urgența adoptării acestui proiect pentru aderarea României la spațiul Shengen.
Camera Deputaților este prim for sesizat cu acest proiect, iar Senatul este Cameră decizională.
