Vicepreședintele Consiliului Județean Suceava Daniel Cadariu consideră că deputatul PSD Ioan Stan ar trebui să se preocupe mai mult de atribuțiile sale de parlamentar, decât de cele ale administrației județene.
Cadariu a făcut aceste afirmații după ce Ioan Stan a criticat modul în care Consiliul Județean Suceava a împărțit sumele disponibile pentru rectificarea bugetelor locale, acuzând faptul că alocarea sumelor s-a făcut pe criterii politice, fiind favorizați primarii PD-L.
În replică, Daniel Cadariu a precizat că în loc să vorbească despre activitatea CJ Suceava, Ioan Stan ar fi trebuit să discute despre atribuțiile parlamentarilor și să arate ce a făcut el pentru județul Suceava.
„Am asistat la un nou episod din serialul «beneficiez de guvernare, dar o critic să nu se prindă electoratul, căci vin alegerile prezidențiale». Vedem că deputatul PSD «Stan înțeleptul» se pronunță pe atribuțiile Consiliului Județean în ce privește echilibrarea sumelor pentru bugetele locale, însă m-aș fi așteptat din partea domniei sale la o reacție pe atribuiții ale parlamentarilor”, a declarat Cadariu.
Cadariu îi explică lui Stan ce ar fi putut să facă în Parlament
El a precizat că Ioan Stan ar fi putut să facă interpelări la ministrul Agriculturii pentru a-i cere explicații despre întârzierea plăților la subvențiile din fonduri europene pentru agricultori și despre soluțiile la problemele procesatorilor și producătorilor de lapte din județul Suceava, la ministrul Mediului pentru suplimentarea fondurilor alocate pentru refacerea apărărilor de maluri distruse de inundații, dar și la ministrul de Interne pentru a-i prezenta gradul de infracționalitate din județul Suceava.
„M-aș fi așteptat, dacă tot era vorba de o reacție, să fie din partea celor din PSD care au trecut prin Consiliul Județean. Însă am senzația că aceștia știu foarte bine ce au făcut acolo și stau ascunși sub pătură. Și vreau să subliniez faptul că în 2007, când alții erau la conducerea Consiliului Județean, la rectificări bugetare primeau fonduri doar 37 de localități, cum a fost într-un caz, sau 67, cum a fost în alt caz”, a declarat Cadariu.