Curtea de Apel Ploiești, care a rejudecat, la solicitarea instanței supreme, dosarul de contopire a pedepselor la care a fost condamnat Omar Hayssam, a menținut pedeapsa finală de 23 de ani și 4 luni dată inițial, magistrații explicând că aceasta este mai mică decât cea aplicată în baza vechii legi, informează Mediafax.Magistrații Curții de Apel Ploiești, care au rejudecat dosarul în care pedepsele primite de Omar Hayssam în cele trei procese în care a fost condamnat definitiv au fost contopite, stabilindu-se o pedeapsă finală de 23 de ani și 4 luni, au decis, luni, să mențină pedeapsa rezultantă dată inițial, transmite corespondentul MEDIAFAX.În sentința publicată pe portalul instanțelor de judecată se arată că pedeapsa aplicată în baza noului Cod Penal este mai mică decât cea care ar fi rezultat în urma aplicării vechii legi în materie penală.”Instanța ( – n.r.) constată că pedeapsa rezultantă (principală și complementară) aplicată potrivit legii vechi depășește maximul la care se poate ajunge în baza legii noi conform art. 39 Cod penal și, drept urmare, va fi redusă la acest maxim și anume: – pedeapsă principală de 23 (douăzecișitrei) ani și 4 (patru) luni închisoare; (…) deduce din durata pedepsei principale rezultante perioada executată de la data de 6 aprilie 2005 la data de 27 aprilie 2006, precum și de la data de 19 iulie 2013 la zi”, se arată în sentința dată de Curtea de Apel Ploiești.





