Vicepreședintele CJ Brăila, Bunea Stancu, a admis în fața procurorilor DNA, într-o declarație, că i-a promis lui Niculae că va vorbi cu Geoană despre pretențiile omului de afaceri privind numiri discreționare la MECMA, Transgzaz și Romgaz, precizând însă că „o discuție nu e egală cu o promisiune”.
În dosarul „mită la PSD” există depuse seturi de întrebări ale procurorilor anticorupție adresate inculpaților din dosar și răspunsurile aferente date de aceștia anchetatorilor.
Astfel, la întrebarea procurorilor anticorupție „dacă i-a promis lui Niculae că a vorbit cu Geoană despre pretenții ale omului de afaceri de a controla numirile la Ministerul Economiei, Romgaz și Transgaz și ca răsplată va primi suma de un milion de euro, oferite pentru finanțarea campaniei electorale a candidatului PSD” Bunea a răspuns: „Fac precizarea că o astfel de discuție a avut loc în contextul în care eu, ca șef al județului pe linie de partid, pot face propuneri prin nominalizări pentru funcții publice. O discuție nu e egală cu o promisiune”.
Procurorii anticorupție notează în continuarea că „tot în cursul lunii iulie 2010 în urma punerii în executare a autorizațiilor dispuse de ICCJ, au fost evidențiate și mai multe convorbiri telefonice purtate de persoanele suspecte a fi implicate în activități infracționale și care confirmă întru totul aspectele avute în vede la sesizarea din oficiu, mai ales cu privire la folosirea aceluiași modus operandi de către numitul Gheorghe Bunea Stancu”.
„Astfel la data de 8 iulie 2010 Gheorghe Bunea Stancu de la postul telefonic.. Poartă două discuții telefonice cu Cristian Burci, iar din conținutul acestor convorbiri rezultă că, în aceeași modalitate, folosind influența de care o are în formațiunea politică din care face parte, acesta îi promite lui Burci Cristian că, la momentul în care formațiunea politică va ajunge la guvernare, îl va nominaliza pentru un post important, la o «agenție sau autoritate», ca și răsplată pentru contribuția sa bănească, necesară acoperirii datoriilor partidului, activitate de care numitul Stancu se ocupa direct, sens în care contactează diferiți oameni de afaceri”, se mai arată în dosarul „mită la PSD”.
Tot în cuprinsul acestor discuții, mai notează anchetatorii în documentele din dosar, „Stancu afirmă că asemenea lui Burci mai sunt și alți oameni de afaceri, care vor beneficia de funcții importante, de miniștri, pentru contribuțiile lor bănești, nominalizând în acest sens pe Ioan Niculae și pe un anume Ghiță, care, în urma verificărilor a rezultat că este Ghiță Sebastian Aurelian patron SC Asesoft SA”.
„Faptul că se discută despre sumele de bani pe care acești oameni de afaceri le «cotizează» sub diferite forme, mai mult sau mai puțin «oculte», evitând dispozițiile legale privitoare la finanțarea formațiunilor politice, este întărit și de discuțiile repetate purtate de Stancu cu diferite persoane – oameni de afaceri (Burci Cristian și alții) sau oameni politici (ex. Adrian Năstase și alții)”, mai arată procurorii DNA.
Direcția Națională Anticorupție i-a trimis în judecată, miercuri, pe liderul PSD Brăila, Gheorghe Bunea, Ioan Niculae și directorul Viorel Bărac, de la InterAgro, precum și pe Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR, toți fiind acuzați în legătură cu finanțarea partidelor politice. Dosarul a fost trimis la Judecătoria Sectorului 1 București.
De asemenea, procurorii arată, în rechizitoriu, că a fost constituit un nou dosar, în care urmează să fie cercetate infracțiunile de folosire a influenței sau a autorității politice, fals în înscrisuri și spălare de bani, fapte comise de Gheorghe Teodorescu, de la INSOMAR, alături de Viorel Hrebenciu, Robert Negoiță, dar și oameni de afaceri precum Sebastian Ghiță și Emilian Dinescu.
