Brașov: Sentința privind daunele civile în dosarul lui Șerban Huidu, amânată



Curtea de Apel Brașov se va pronunța în data de 14 martie în dosarul privind daunele civile pe care firma de asigurări a fostei vedete TV Șerban Huidu trebuie să le plătească familiilor victimelor accidentului provocat de acesta în octombrie 2011, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Magistrații Curții de Apel au judecat, joi, recursul formulat de firma de asigurări auto SC Asigurare – Reasigurare Astra SA care a fost obligată să plătească integral daunele civile în cuantum de peste 360.000 de euro stabilite de către Judecătoria Brașov, pe 18 decembrie 2012, către familiile celor trei victime din accidentul provocat de Huidu, în 16 octombrie 2011, la Timișul de Sus.
Avocatul firmei de asigurări a spus că sumele stabilite de Judecătoria Brașov sunt prea mari și a adus ca dovezi mai multe statistici privind daunele acordate de instanțe în cazul unor accidente cu victime, despăgubirile fiind mult mai mici.
Și avocatul lui Huidu, Ioan Mînjină, a cerut diminuarea cuantumului despăgubirilor, deși clientul său nu plătește direct daunele, ci firma acestuia de asigurări. Avocatul a declarat jurnaliștilor că Huidu nu i-a cerut să solicite diminuarea despăgubirilor, și că și-a susținut un punct de vedere.
În schimb, Valentin Bordea, avocatul Ioanei Câmpean, fiica uneia dintre victime, a cerut majorarea cuantumului despăgubirilor stabilite pentru ea, de la 120.000 de euro, la 240.000 de euro, pe motiv că pentru familia celeilalte vicitme, familia Balog, s-au stabilit daune totale de 240.000 de euro (câte 120.000 euro pentru soția și fiul lui Ștefan Balog).
Instanța a rămas în pronunțare în acest caz pentru data de 14 martie.
În 18 decembrie, Judecătoria Brașov a obligat firma de asigurări Asigurare-Reasigurare ASTRA să plătească integral daunele civile de peste 360.000 de euro către familiile celor trei victime ale accidentului provocat de Șerban Huidu, respectiv către fiica Magdei Drăghici, Ioana Câmpean, soția lui Ștefan Lungu Balog și fiul acestuia. Compania de asigurări avea la dispoziție zece zile să atace decizia instanței brașovene.
Pe lângă daunele morale către familiile victimelor, firma de asigurări a fost obligată de către instanță și la „plata cheltuielilor judiciare în cazul Elenei Balog Lungu și Mircea Balog Lungu, urmând să se achite 2.500 lei pentru fiecare dintre părțile civile”.
Ulterior, societatea de asigurări ASTRA SA a făcut recurs la decizia instanței.
În 7 februarie, Curtea de Apel Brașov a majorat pedeapsa în cazul fostului realizator TV Șerban Huidu, trimis în judecată pentru ucidere din culpă în urma accidentului soldat cu trei morți, din octombrie 2011, la doi ani de închisoare cu suspendare la patru ani cu executare.
Conform aceleiași decizii, pe o perioadă de încercare de șase ani Huidu are interdicția de a se urca la volan, iar în cazul în care își schimbă domiciliul, locul de muncă sau se deplasează din localitate trebuie să îi anunțe pe anchetatori.
De asemenea, instanța a decis ca lui Șerban Huidu să îi fie recoltate probe biologice astfel încât profilul său genetic să fie introdus în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare (SNDGJ), modalitate specifică infracțiunilor grave.
În 31 ianuarie, procurorii și avocații familiilor victimelor accidentului provocat de Șerban Huidu au solicitat judecătorilor Curții de Apel Brașov casarea sentinței de condamnare a acestuia la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare și rejudecarea cauzei, pentru o pedeapsă mai mare, cu executare.
În mai 2012, Șerban Huidu a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, în urma accidentului soldat cu trei morți produs în octombrie 2011 zona localității Timișul de Sus din județul Brașov.
În urma accidentului provocat de Huidu și-au pierdut viața Ioan Garbis, Magda Drăghici și Ștefan Lungu Balog, cei trei fiind colegi la o firmă din Brașov. În 16 octombrie 2011, ei se îndreptau cu un autoturism Dacia spre Aeroportul Otopeni. Șerban Huidu circula dinspre Capitală spre Brașov, iar la ieșirea din localitatea Timișul de Sus, într-o zonă în care sunt curbe, a intrat cu mașina pe contrasens și a izbit autoturismul Dacia în care se aflau cele trei persoane. Huidu se afla în mașină împreună cu soția sa, cu cei doi copii în vârstă de doi și patru ani și cu bona acestora.
În 29 iunie 2012, Șerban Huidu a fost condamnat de Judecătoria Brașov la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă, iar familiile victimelor accidentului au făcut recurs la decizia judecătorilor.
De asemenea, la sfârșitul anului trecut Judecătoria Brașov a decis ca familiile victimelor accidentului provocat de Huidu să primească daune de 360.000 de euro.
Judecătoria Brașov a decis ca fiica Magdei Drăghici, Ioana Câmpean, să primească daune morale în valoare de 120.000 de euro și daune materiale de circa 1.900 de lei. De asemenea, pentru soția lui Ștefan Lungu Balog s-au stabilit daune morale tot de 120.000 de euro și materiale de 5.500 de lei reprezentând cheltuieli cu înmormântarea și 5.000 de euro reprezentând contravaloarea autoturismului Dacia Logan distrus în accident. Totodată, fiul lui Ștefan Lungu Balog va primi 120.000 de euro ca daune morale.
Potrivit minutei Judecătoriei Brașov, aceste daune în valoare totală de peste 360.000 de euro trebuie achitate de firma de asigurări Asigurare-Reasigurare Astra, unde Huidu avea contract de asigurare.