Sistemul nu s-a „curățat” odată cu anchetarea celor 40 de angajați din Vămi, iar dacă banii au „mers” mai departe, acele persoane vor fi identificate, consideră președintele ANAF, Sorin Blejnar, care este convins că există indicii de corupție și în alte segmente ale administrației fiscale.
Întrebat dacă acțiunile organelor de urmărire penală, prin care sunt anchetați pentru corupție 40 de angajați din Autoriatea Națională a Vămilor (ANV), sunt suficiente pentru „curățarea” sistemului, Blejnar a răspuns negativ.
„Eu mă bazez pe faptul că … sunt convins de fapt, că mai există indicii ale organelor de urmărire penală care să facă asemenea verificări și în alte segmente ale administrației fiscale românești. Ori că este vorba de Vamă, ori că vorbim de Gardă, ori că vorbim de direcțiile generale ale finanțelor publice”, a spus Blejnar la emisiunea „După 20 de ani”, difuzată duminică de Pro TV.
El a spus că are anumite informări de la structurile abilitate ale statului că anumiți funcționari din Vamă, cât și din Garda Financiară nu-și „fac treaba așa cum zice litera legii”.
Vorbind despre ANV, Blejnar a arătat că încă din luna ianuarie a dispus direcției generale de audit din cadrul ANAF să investigheze, în limita competențelor, activitatea derulată la cele opt direcții vamale regionale din țară.
„Aștept în următoarele două sau trei săptămâni raportul. În funcție de acest raport voi lua măsuri. Însă noi nu avem competențe de a investiga activitățile de natură penală a angajaților noștri. Pentru aceasta există instituții ale statului abilitate”, a precizat Blejnar.
În legătură cu actele de corupție descoperite în Vămi, Blejnar a spus că nu crede în varianta în care banii se dădeau mai departe și respinge ideea că o parte din sume ar fi ajuns la el.
„Nici nu mi-a oferit nimeni și dacă mi-ar fi oferit m-aș fi dus la Parchet și l-aș fi denunțat pe acel angajat al meu care a îndrăznit să facă acel lucru”, a spus Blejnar.
Pe de altă parte, el crede că, dacă într-adevăr banii au mers mai departe, acele persoane implicate vor fi identificate.
În ceea ce privește „scandalul” Celestini, în care un funcționar al ANAF este acuzat de luare de mită, Blejnar spune că probabil acesta l-a „escrocat” pe afaceristul italian, în sensul că ar fi cerut bani pentru protejarea anumitor afaceri de controalele Fiscului fără a avea, de fapt, o influență în cadrul instituției.
„Eu am văzut că din 2007, 2008, 2009, 2010 cerea bani de la acel italian ca să protejeze. Până la urmă el era într-o funcție măruntă de execuție dar probabil l-a escrocat lăsând să se înțeleagă că el ar avea influență (…) Nu credeți că este puțin credibil ca un individ cu o funcție de execuție să aibă acces în birourile președinților succesivi ai acestei instituții? Nu cred, este un escroc, eventual. Un escroc care nu știu dacă a luat mită de la acel italian. Este din nou treaba Parchetului să dovedească dacă într-adevăr a luat mită penru că dacă intrăm în termeni juridici mita înseamnă altceva, ori el nu a putut să influențeze pe nimeni cu nimic”, a spus Blejnar.
Nicolae Adrian Gavrilă, consilier superior în cadrul Direcției Generale de Coordonare a Inspecției Fiscale din ANAF, a fost reținut de procurorii anticorupție pentru că ar fi cerut și primit mită în schimbul unor intervenții în favoarea unor firme deținute de omul de afaceri italian Antontello Celestini.
