Finanțatorul FC Steaua, Gigi Becali, a declarat, marți, la ÎCCJ, unde a avut loc ultimul termen în Dosarul Valiza, că este convins că judecătorul nu va dicta nicio sancțiune împotriva sa și a precizat că în cazul în care procurorii vor face recurs, atunci va cere dobândă pentru banii sechestrați.
„Nu poate să spună nimeni la premiere, mită. Astea sunt uneltiri satanice, care au fost făcute pentru dosarele fabricate împotriva mea. Dacă procurorii nu vor face recurs, iau banii și îmi văd de treaba mea, pentru că până la urmă nu plătesc ei, plătește statul din bani de la Buget. Dacă vor face recurs, atunci voi cere și dobândă, dobânda legală de 4-500.000. Credeți că un membru în Consiliul Științific al CSM poate să spună vreodată mită? Nu are cum”, a spus Becali.
După ce procurorul DNA care a susținut pledoaria acuzării la finalul dosarului Valiza le-a spus judecătorilor instanței supreme că George Becali și avocata Alina Ciul ar trebui condamnați la pedepse cu executare, finanțatorul stelist s-a arătat intrigat de această solicitare. „Este intrigrarea mea că în țara mea se poate numi premierea mită și corupție. De aceea am și rugat onorata ÎCCJ, pentru că cunoaște speța, ca președintele completului, să dea un semnal că în Țara Românească se face dreptate, există justiție, mai ales la ÎCCJ, mai întâi să îmi dea cei 1,7 milioane, care sunt banii mei, iar apoi să hotărască ce vor”, a subliniat Becali.
Gigi Becali a precizat că în cazul în care premierea ar fi fost considerată mită, atunci UEFA ar fi cerut retrogradarea Stelei. „Din moment ce ai trei dosare penale, când te arestează din casa ta în fața copiilor tăi și îi crezi pe ăia și nu pe Becali… Dacă premierea era corupție, atunci ăia de la UEFA retrogradau pe Steaua, ce, nu au retrogradat-o pe Argeș? Atunci normal că te consideri un copil vitreg”, a explicat Becali.
Judecătorii instanței supreme au finalizat, marți, procesul în care finanțatorul echipei Steaua, George Becali, vicepreședintelui FC Steaua, Teia Sponte, și alte persoane sunt judecați pentru fapte de corupție în sport, stabilind pronunțarea în acest dosar pentru 20 martie.
La acest ultim termen, procurorul Direcției Naționale Anticorupție, avocații inculpaților din dosar, dar și acuzații au vorbit pe rând în fața judecătorilor, prezentând argumentele pentru care trebuie fie condamnați, fie achitați.
Procurorul DNA a susținut în fața judecătorilor că George Becali și avocata Alina Ciul trebuie condamnați la pedepse cu executare, în vreme ce pentru Pițurcă, Marino și Sponte a cerut stabilirea unor pedepse cu suspendare.
Astfel, procurorul a arătat că George Becali trebuie condamnat pentru dare de mită și trei fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată la o pedeapsă privativă de libertate. Procurorul a cerut patru ani de închisoare pentru fapta de dare de mită și doi ani de închisoare pentru faptele de fals.
Pedeapsă cu executare a cerut și pentru avocata Alina Florentina Ciul, pentru care a solicitat stabilirea unei pedepse de doi ani de închisoare pentru faptele de favorizare a infractorului și fals.
De asemenea, procurorul a cerut pedepse cu suspendare pentru vicepreședintele FC Steaua, Teia Sponte, pentru Gheorghe Marino și Victor Pițurcă. Pentru toți cei trei procurorul a cerut condamnarea la câte doi ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei.
Europarlamentarul Gigi Becali a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, în dosarul „Valiza”, fiind acuzat de dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Alături de el au mai fost trimiși în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă, Radu Gheorghe Marino și Raul Volcinschi.
Victor Pițurcă este acuzat de favorizarea infractorului, vicepreședintele Consiliului de Administrație al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat de complicitate la dare de mită, iar Alina Ciul, unul dintre avocații lui Becali, și Radu Marino sunt acuzați de favorizarea infractorului și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Tot pentru favorizarea infractorului a fost judecat și Raul Volcinschi.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în 11 mai 2006, finanțatorul FC Steaua ar fi promis fiecărui jucător al clubului „Gloria 1922 Bistrița” sume de bani cuprinse între 5.000 și 10.000 de euro pentru ca aceștia să își îndeplinească atribuțiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă, Regulamentul intern al clubului și în Regulamentul Federației Române de Fotbal. Concret, fotbaliștilor de la Bistrița li se cerea să-și apere corect șansele și să obțină un rezultat favorabil în meciul cu Rapid București din 12 mai 2006.
Doi ani mai târziu, în perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucătorilor de la „Universitatea Cluj” aflați pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a Campionatului Național de Fotbal – Liga I – aproximativ 100.000 de euro pentru fiecare -, aceștia urmând, la fel ca în cazul precedent, să își îndeplinească îndatoririle de serviciu, să-și apere corect șansele și să câștige meciul cu „CFR 1907 Cluj”, preciza DNA.
Acest caz este primul de mare corupție în fotbalul românesc.
