Gigi Becali a declarat, luni, la instanța supremă, că de când a intrat în lumea fotbalului a încercat să înlăture corupția, reafirmând că nu poate spune premierii corupției, iar în sensul acesta a vorbit și cu oficiali străini, care i-au spus că în alte state este permisă premierea în regulamente.
Completul de cinci judecători de la instanța supremă a început în jurul orei 12.45 judecarea recursului procurorilor anticorupție în dosarul „Valiza”, formulat după ce un alt complet de la instanța supremă a dispus achitarea lui Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă și Radu Gheorghe Marino.
La începutul ședinței de judecată, președintele completului, judecătoarea Livia Stanciu, a dispus ca lui Gigi Becali să îi fie scoase cătușele.
Gigi Becali și-a menținut decizia de a da declarații la acest termen din dosarul „Valiza”. La începutul declarației date în fața Completului de cinci judecători de la instanța supremă, Gigi Becali a spus că își menține declarațiile anterioare și vrea să facă precizări la acestea. Becali a ținut să menționeze că nu a spus niciodată minciuni, deci ceea ce va spune în fața instanței „corespunde adevărului”.
Finanțatorul FC Steaua a spus că mai întâi vrea să facă precizări legat de plecarea lui din țară înainte de pronunțarea sentinței în dosarul privind schimbul de terenuri cu Ministerul Apărării, arătând că voia să meargă să se roage sau să meargă cu familia două-trei zile înainte de condamnare.
„Vreau să fac niște precizări legat de ce s-a întâmplat până acum în situațiile anterioare referitoare la plecarea mea din țară. Plecarea mea din țară era datorită faptului că voiam să mă rog. Sau să merg cu familia două-trei zile înainte de condamnare. De aceea am și stat în Parlament, să vorbesc cu organele, să nu-mi traumatizez familia”, a spus Becali.
Gigi Becali a povestit apoi cum a intrat el în fotbal, dar și despre meciul cu Gloria Bistrița, după care a fost acuzat de dare de mită. Finanțatorul FC Steaua le-a spus judecătorilor din complet că nu le poartă pică și le cere doar să îl lase să vorbească.
„Vă dau cuvântul meu de onoare, nu vă port nicio pică, vreau să mă lăsați să vorbesc. Da, am promis 5.000, 10.000 pentru meci egal și 10.000 pentru victorie. În ce condiții? În 2000, când am intrat în fotbal, am zis: «De azi înainte nu se mai fac blaturi, nu se mai fac aranjamente cu arbitri. În 2003, am devenit oficial cu acte – în 2000 eram doar finanțator -, am ajuns proprietar, patron la clubul Steaua. În 2006 mai erau patru etape. Rapidul parcă era înainte. Dau un telefon și îi spun lui Horoba: «Nea Ioane, jucați cu Rapidul, vreau să dau și eu o primă la jucători. El vorbește cu nea Jean. Nea Jean era blătuitorul blătuitorilor. La vremea aia patronii erau stăpâni și jucătorii semi-sclavi. Am urmărit autocarul și când erau la masă am mers la ei. Nu am umblat cu sacoșa cu bani, am fost și am vorbit cu ei. Eu din fugă le-am spus că pentru egal dau 5.000 și pentru victorie dau 10.000. Eu am plecat după discuția cu Horoba, pentru că mi s-a părut ciudat să refuze oferta. Aranjmentele erau făcute cu Jean Pădureanu, în opinia mea. La restaurantul Perla m-am adresat direct jucătorilor echipei. Oricum n-a putut să facă blaturi până la capăt, că următorul meci a fost cu Farul și l-a pierdut”, a mai declarat Becali.
El a precizat că în acea perioadă nu era nicio restricție de regulament, iar președintele Federației Române de Fotbal, Mircea Sandu, a spus că „ne facem de râs”, astfel că au fost introduse restricții, după care iar au dispărut, la indicațiile UEFA.
„Am premiat la ultimele meciuri, niciodată la început. Intereseul meu să premiez Bistrița era acela de a face tot ce pot ca să eradichez corupția din fotbal, iar Steaua, dacă era, să fie pe merit. Eu vă spun tot ce vreți să auziți, mă condamnați cu tot ce spun, dar nu pot spune premierii corupție. Am fost audiat atunci la Parchet”, a mai spus Becali.
El a mai arătat că a vorbit atunci cu oficiali străini, cu „Rummenigge și Breitner”, și au spus că premierea nu este mită.
„Discuțiile au avut loc undeva în 2008, cu o zi înainte de meciul cu Bayern Munchen. Au spus că în alte state europene este permis în regulamentele federațiilor ca în ultimele trei etape să se poată efectua premieri ale jucătorilor de fotbal din echipele participante. Nu am intrat în detalii cu ei. Am primit acasă de la Direcția Națională Anticorupție NUP în care se spunea că jucătorul nu are prin contract scris că trebuie să câștige un meci de fotbal”, a mai spus Becali.
Finanțatorul FC Steaua le-a mai spus judecătorilor că el a „curățat fotbalul” de când a intrat.
„Atunci era chestiunea de trufie, nu se câștigau tare mulți bani la acea vreme, în 2006. Nu știu precis dacă în 2006 echipa ce devenea campioana României se califica în UEFA, dar cred că atunci primele trei echipe ce se calificau în campionatul național de fotbal puteau participa în Champions League. Nu mai știu dacă erau atunci anumite condiționări. Poți să fii acționar la o mie de cluburi, dar majoritar doar la unu. Atunci nu eram nici la Steaua, nici la Buzău”, a arătat Becali.
Finanțatorul FC Steaua a mai spus că, înaintea meciului dintre CFR și U Cluj, a vorbit cu Toni Doboș, care i-a spus că dacă nu le dă jucătorilor primă, el nu poate să-i controleze, pentru că „ăia vând oricum meciul”.
„Au fost evenimente și scandaluri nefericite atunci, nu mai rețin exact cum, cu cine. Am oferit 1,7 milioane de euro numai jucătorilor U Cluj, pentru a înlătura aceeași suspiciune ce am avut-o de a nu se face aranjamente între U și CFR Cluj, echipe între care urma a avea loc un meci de fotbal. Prin acest demers am încercat iar să fiu cel care încearcă fenomenul înlăturării corupției din fotbal. De ce nu apare convorbirea când vorbesc eu cu Toni Doboș?”, a adăugat Becali.
El a mai spus că oamenii pe care i-a trimis el cu banii au spus ce le-a spus el să spună, aceștia neavând nicio vină.
„Este vina mea, eu am presimțit ceva și le-am spus să spună că banii sunt ai lui Gigi Becali și că sunt pentru un teren. Ei nu sunt vinovați pentru ce le-am ordonat eu să facă. Declarația de atunci a lui Sponte Teia a fost pentru că așa i-am spus eu. Teia știa pentru ce sunt banii, dar nu avea nicio treabă. El trebuia doar să se ducă să dea banii: «Dacă pierd, nu le dai nimic, dacă se câștigă, le dai banii». Teia nu poate fi acuzat”, a mai declarat finanțatorul FC Steaua în fața instanței.
Becali a mai spus că în urma acelui meci și a rezultatelor finale, Steaua a ajuns pe locul doi.
„Deși DNA susține că dacă Steaua obținea titlul de campioană națională a României ar fi încasat aproximativ zece milioane de euro, infirm acuzația, arătând că obținând titlul doi în campionatul național de fotbal, Steaua a obținut în plus peste suma arătată de procurori aproximativ două milioane de euro. Deci am avut câștiguri mai mari de pe locul doi decât de pe locul întâi”, a precizat Becali.
El a mai arătat că în 2006, pentru că Gloria Bistrița nu a acceptat promisiunea de premiere făcută jucătorilor echipei, a decis să se ducă personal să discute cu jucătorii, iar în 2008, U Cluj a acceptat promisiunea și l-a trimis pe Teia Sponte, precizând că a vorbit cu Doboș, Boca și Gigel Coman.
Un complet de trei judecători al instanței supreme a decis în 17 aprilie 2012, cu două voturi pentru și unul împotrivă, achitarea lui Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă și Radu Gheorghe Marino în dosarul „Valiza”, apreciind că lipsește unul dintre elementele constitutive ale infracțiunii de corupție.
Unul din cei trei judecători din complet a avut o opinie separată, considerând că aceștia trebuie condamnați la închisoare cu suspendarea executării pedepsei. În cazul lui Raul Volcinschi, instanța a luat act de încetarea procesului penal, întrucât a decedat.
Decizia de achitare a fost contestată de procurori la completul de cinci judecători al instanței supreme.
În decembrie 2008, Gigi Becali a fost trimis în judecată în dosarul „Valiza” de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție, fiind acuzat de dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Victor Pițurcă a fost trimis în judecată pentru favorizarea infractorului, fostul vicepreședinte al Consiliului de Administrație al clubului Steaua, Teia Sponte, pentru complicitate la dare de mită, iar Alina Ciul, unul dintre avocații lui Becali, și Radu Marino au fost acuzați de favorizarea infractorului și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în 11 mai 2006, finanțatorul FC Steaua ar fi promis fiecărui jucător al clubului „Gloria 1922 Bistrița” sume de bani cuprinse între 5.000 și 10.000 de euro pentru ca aceștia să își îndeplinească atribuțiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă, Regulamentul intern al clubului și în Regulamentul Federației Române de Fotbal. Concret, fotbaliștilor de la Bistrița li se cerea să-și apere corect șansele și să obțină un rezultat favorabil în meciul cu Rapid București din 12 mai 2006.
Doi ani mai târziu, în perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucătorilor de la „Universitatea Cluj” aflați pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a Campionatului Național de Fotbal – Liga I – aproximativ 100.000 de euro pentru fiecare -, aceștia urmând, la fel ca în cazul precedent, să își îndeplinească îndatoririle de serviciu, să-și apere corect șansele și să câștige meciul cu „CFR 1907 Cluj”, preciza DNA.
