Acest titlu aduce, poate, a blasfemie, dar nu reprezintă decât atitudinea pe care unele posturi de televiziune au avut-o în zilele de Paști. Și nu mă refer la OTV, spre exemplu, ci la posturi ce se doresc a fi serioase, cum ar fi, în special, Realitatea TV. Am înțeles interesul jurnalistic pentru subiectul Becali, imediat după arestarea acestuia.
Lăsând la o parte fapta lui, este ciudată arestarea la peste două luni după petrecerea infracțiunii, în condițiile în care, în acest timp, nu au apărut nici un fel de elemente noi în anchetă. Cu siguranță, momentul arestării a fost dictat. Din acest motiv, multitudinea de emisiuni cu dezbateri organizate pe tema arestării lui Becalii mi s-a părut aproape firească.
Bun. L-au eliberat pe Becali, evident că era normal ca întreaga seara de vineri să fie dedicată acestui subiect și dezbaterilor pe această temă. Chiar dacă era Vinerea Mare. Trecem, cu greu, dacă putem, peste asta. A urmat apoi, sâmbătă dimineața, ajunul Paștelui, când cea mai mare parte a dimineții a fost ocupată tot de subiectul Becali. Impresii după prima noapte acasă, după eliberarea din arest. M-am uitat fugar, așa că probabil am pierdut titluri și imagini cu „Prima întâlnire a lui Becali cu oile, după ieșirea din arest”, „Prima cafea a lui Becali după eliberare”, „Primul răsărit văzut de Becali după terminarea detenției” etc. Mai apoi, imaginile cu Becali la slujba de Învierii au ocupat un loc de cinste. Iar ieri, transmisii interminabile cu prima vizită a lui Becali la circa de Poliție, unde trebuie să se prezinte de două ori pe săptămână (marțea și joia), conform condițiilor impuse prin eliberarea sub control judiciar. Probabil, joia vom vedea transmisii directe cu a doua vizită a lui Becali la circa de poliție, apoi a treia și tot așa. Mă aștept să văd, azi, mâine, imagini cu „Primele cumpărături făcute de Becali după ieșirea din arest”, „Primul grătar făcut de Becali după eliberare” și alte tâmpenii de genul acesta.
Am văzut o mulțime de știri care se refereau la modul și locul în care și-au petrecut liderii politici sărbătorile de Paște. Iar mai apoi, dezbateri în care aceștia erau criticați pentru că fac din aceste sărbători un prilej de campanie electorală. Adevărat și fals. Adevărat pentru că, evident, orice politician încearcă să câștige capital politic chiar și din astfel de sărbători. Fals pentru că, până la urmă, și politicienii sunt oameni și trebuie să meargă și ei undeva la slujba de Înviere. Adică, dacă sunt persoane publice, lideri politici, trebuie să stea acasă, pentru a nu fi acuzați de campanie electorală? Cine te pune pe tine, un post de televiziune, să dai știri cu toți liderii politici, iar apoi să-i critici tocmai pentru că au fost la Înviere? Dacă nu erau mediatizate participările acestora la slujba de Înviere, atunci puteam vorbi despre campanie electorală? E puțină parșivenie aici.
Dar să revenim la Becali. Dacă politicienii au fost prezentați în știri, iar apoi criticați, pentru că și-au făcut campanie electorală tocmai prin intermediul știrilor, despre Becali, numai de bine. Până la urmă, Becali e un cetățean care are niște probleme cu legea. L-au arestat, l-au eliberat, gata. Becali e un produs al presei, al posturilor centrale de televiziune. E adevărat, se vinde bine, dar nu mă așteptam ca sărbătorile de Paști să graviteze în jurul lui Becali. Se plâng posturile de televiziune că nu avem modele pentru tineri, dar tot ele se încăpățânează să promoveze „valori” intelectuale ca Becali, Monica Columbeanu, Adi Minune etc.
