Reclamații la adresa unor cadre medico-sanitare de la Spitalul Suceava, unde rudele unui bătrân de 77 de ani sunt nemulțumite de modul în care bărbatul în vârstă a fost tratat de personalul unității, aflat ieri de serviciu. Familia îi acuză pe doctori că au finalizat investigațiile de-abia după șapte ore de la prezentarea în Urgențe, fiind de părere că stabilirea cu întârziere a unui diagnostic ar fi putut să-l coste pe bătrân viața.
Puțini medici, mulți bolnavi
De cealaltă parte a baricadei, medicii se apără și spun că explicația este una simplă: timpii lungi de așteptare nu pot fi evitați în condițiile în care numărul bolnavilor este mare, iar personalul sanitar în număr insuficient.
Doru Breniuc, în vârstă de 49 de ani, din Suceava, a sesizat redacția ziarului Monitorul cu privire la faptul că tatăl său, Ilie, de 77 de ani, din Suceava, ar fi fost plimbat, ieri, între Spitalul Nou și cel Vechi și de la o secție la alta de dimineață și până după-amiază, așteptând de la ora 9.00 și până la ora 16.00 pentru a afla care este problema de sănătate care l-a adus la Urgențe.
Acuzații: Urologul a refuzat să-l consulte fiindcă nu era de gardă
“Am chemat Salvarea pe la ora nouă. Până la ora 10.30 ne-au plimbat între cele două spitale. Am fost peste drum, la Boli Infecțioase, unde cei care l-au consultat ne-au spus că nu este de specialitatea lor. Ne-am întors la Urgențe, unde ne-au ținut două ore pe hol, bătrânul fiind imobilizat în cărucior. L-au băgat în camera de gardă de-abia după ce m-am revoltat eu. La ora 13.00 l-au dus cu targa, pe secție, la Urologie, fiindcă urina pe el. Acolo, un medic a susținut că nu este el de gardă și l-a trimis pe tata înapoi la Urgențe, unde să aștepte să fie consultat de un alt urolog. După două ore, specialistul tot nu venise să-l vadă. Urologul care urma să-l consulte a apărut doar după ce am amenințat eu că anunț presa”, a declarat Doru Breniuc, fiul bătrânului.
Aparținătorii: „Ăsta nu este spital de urgență”
El a adăugat că tatăl său a beneficiat de un tratament similar și vineri, când a ajuns pentru prima oară la Urgențe, după ce i s-a făcut rău în fața blocului și a căzut, fiind chemată o ambulanță pentru a-l transporta la spital. Atunci, susține Doru Breniuc, bătrânul a așteptat șase ore până când i s-au finalizat investigațiile. „Deși s-a pus problema ca el să fi suferit un accident vascular cerebral, neurologul a venit să-l consulte după câteva ore. S-a dovedit până la urmă că tatăl meu era doar deshidratat, însă dacă suspiciunea medicilor se confirma tatăl meu era acum mort. Ăsta nu este spital de urgență”, crede Doru Breniuc.
În replică, șeful Unității de Primire a Urgențelor (UPU) de la Spitalul Suceava, doctorul Liviu Cîrlan, spune că va solicita o anchetă deși este de părere că, cel puțin medicii din subordinea lui, au făcut tot ce se poate pentru bătrân și în timpul cel mai scurt posibil. Dr. Liviu Cîrlan a arătat ieri că, la Urgențe, pacienții sunt consultați în funcție de gravitate, ei fiind preluați mai repede sau temporizați în triaj după starea de sănătate în care se află.
Anchetă în spital
Dr. Cîrlan a explicat că bolnavii sunt examinați mai întâi de medicii de la UPU, care, la rândul lor, solicită un consult de specialitate, dacă situația o cere. „Uneori, consultațiile de specialitate se efectuează cu întârziere deoarece medicii specialiști sunt ocupați cu bolnavii de pe secții, cu activitatea din ambulatoriu sau se află în sala de operații. Eu voi cere fișa pacientului, după care voi putea spune mai multe, dacă acuzațiile sunt sau nu justificate. Nu este exclus ca bolnavul să fi așteptat ceva mai mult, dar nu suntem nici noi roboți. Eu, ca medic, am voie să mă ocup de un singur pacient în maxim șase ore, dar în acest interval eu văd și până la 30 de bolnavi”, a spus dr. Liviu Cîrlan.
