Președintele Traian Băsescu a pierdut procesul de la Judecătoria Sectorului 5 în care l-a dat în judecată pe deputatul PSD Mugurel Surupăceanu, pentru acuzațiile aduse de acesta Președinției în legătură cu favorizarea consumului de droguri ușoare.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în zece zile.
Mugurel Surupăceanu a declarat că decizia de ieri „este un semnal foarte bun” pe care îl apreciază ca atare.
„Sper din tot sufletul că azi este începutul unei lupte împotriva drogurilor”, a mai spus Surupăceanu.
El a făcut referire la „sutele de tone de droguri care au intrat în vămile care nu sunt securizate”, susținând că asemenea lucruri – traficul de droguri, prostituția – ar trebui interzise cu desăvârșire.
Băsescu l-a chemat în judecată pe Surupăceanu pentru afirmațiile pe care acesta le-a făcut în legătură cu un raport întocmit de o comisie numită de Administrația Prezidențială în care apăreau referiri la dezincriminarea consumului de droguri ușoare.
La termenul din 18 mai, s-au prezentat atât Traian Băsescu, cât și Mugurel Surupăceanu.
Președintele a spus în fața instanței Judecătoriei Sectorului 5 că Președinția a numit corpul de experți care a realizat acel document și a explicat de ce a refuzat să promulge un proiect de lege inițiat de Surupăceanu, care propunea o abordare mult mai drastică față de consumul de droguri ușoare și etnobotanice.
Băsescu a explicat că a refuzat promulgarea întrucât, cu o lună înainte ca proiectul de lege să ajungă pe masa șefului statului, Guvernul elaborase o ordonanță de urgență prin care stabilea măsurile ce ar trebui luate împotriva celor care comercializează etnobotanice.
Pe de altă parte, acesta a declarat că ordonanța Guvernului și legea propusă de Surupăceanu aveau în unele aspecte prevederi contradictorii, demonstrând acest lucru prin raportul de retrimitere a proiectului legii în Parlament, document pe care Băsescu l-a și depus la instanță.
La rândul său, deputatul social-democrat Mugurel Surupăceanu a declarat că-și menține afirmațiile considerate calomnioase de către președinte, dar a precizat că ele au vizat Administrația Prezidențială, nu persoana șefului statului.